Справа № 2-902/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.

при секретарі:                        Виноградовій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3., ОСОБА_4. в якій зазначає, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у приватній власності відповідачів. Правовідносини між сторонами по наданню послуг з водопостачання та водовідведення базувалися на особистому рахунку НОМЕР_1 відкритому на ім'я ОСОБА_1. Систематичне не виконання відповідачами обов'язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості у розмірі 2099 грн. 51 коп., яка виникла в період з 01.05.2001 року по 01.08.2007 року.

У зв язку з наведеним позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_3., ОСОБА_4. заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2099 грн. 55 коп. за період з 01.05.2001 року по 01.08.2007 рік.

У попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні відповідачі визнали позов в повному обсязі, були згодні з нарахованою заборгованістю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі є приватною власністю відповідачів (а.с. 6).

17 березня 2006 року між КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради та ОСОБА_3. був укладений договір на водопостачання та водовідведення квартир населення комунального сектору міста.

Відповідно до п.п. 6. 15.4, 16 вищевказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати витрати питної води, холодної води, використаної на потреби гарячого водопостачання, водовідведення. Розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Заборгованість споживача за послуги водопостачання на момент укладення договору складає 1913 грн. 14 коп. (а.с.8).

Хоч на момент виникнення заборгованості між сторонами не укладався договір з водопостачання та водовідведення, але відповідно до ст. 4 ЦК (1963 року) і ст. 11 ЦК (2003 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Тому відповідачі повинні були сплачувати щомісячно послуги з водопостачання та водовідведення, що надавалися позивачем, якими він користувався.

Згідно зі ст.ст. 160, 162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, влаштовується угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у буднику (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Обов'язок сплачувати відповідачами послуги з надання послуг з водопостачання та водовідведення також передбачений п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК України (1963 року) і ст.ст. 525, 526 ЦК України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Систематичне невиконання відповідачами обов'язків по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення привело до утворення заборгованості у розмірі 2099 грн. 51 коп., яка виникла в період з 01 травня 2001 року по 01 серпня 2007 року.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на підставі наданих суду доказів, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2099 грн. 51 коп., яка виникла в період з 01 травня 2001 року по 01 серпня 2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід дерлсави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162 Житлового кодексу України ст.ст. 4, 161, 162 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1 І, 525, 526, 651 ЦК України (2003 року), ст.ст. 10, І 1, 57, 60, 158, 130, 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1, пенсіонерка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_2працює ВАТ «ПРЗ» в м. Жовті Води, які проживають поАДРЕСА_2 на користь КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, на р/рНОМЕР_1 в філії П1Б в м. Жовті Води, МФО 305363, ЗКПО 32182594 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2099 грн. 51 коп., яка виникла в період з 01 травня 2001 року по 01 серпня 2007 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього - 2129 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 5 І грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.