Справа № 2- 829/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.,

при секретарі:                          Кіняк Т.Ю.,

з участю адвоката:                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Жовтоводська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог він посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно, а саме 1/2 частина жилого приміщення в квартирі АДРЕСА_1 3 13 червня 1991 року позивач зареєстрований в квартирі і на момент смерті матері проживав разом з нею в цій квартирі.

За своє життя ОСОБА_3. заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4є позивач. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що оскільки проживав разом з матір'ю на момент смерті фактично прийняв спадщину і звертися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не потрібно.

У зв язку з наведеним позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив суд надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача виконкому Жовтоводської міської ради у Дніпропетровській області визнав позов в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Від третьої особи Жовтоводської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява в якій вони просять розглянути справу без участі їх представника.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4залишилася спадщина, а саме: 1/2 частина жилого приміщення в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За своє життя ОСОБА_3. заповіту не склала, після її смерті спадкоємцями першої черги за законом є позивач (її син) (а.с.6).

Позивач не знав, що йому необхідно звернутися до нотаріальної з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту смерті своєї матері, оскільки проживав разом з ОСОБА_3. на день її смерті у вищевказаній квартирі і вважав що таким чином фактично прийняв спадщину, в зв'язку із чим пропустив шестимісячний строк необхідний для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, як це передбачено ст. 1270 ЦК України.

При вказаних обставинах, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з чим, в силу ч.3 ст. 1272 ЦК України, йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Жовтоводська державна нотаріальна контора - задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті своєї матері - ОСОБА_4 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 у місячний строк з дня набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.