Справа № 2-890/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 серпня   2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.,

при секретарі:                          Виноградовій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. в якій зазначає, що з 08 липня 1997 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сумісне життя не склалося через те, що відповідач не приділяв належної уваги сім'ї, не забезпечував матеріально. Сімейні стосунки сторони припинили з літа 2005 року. Майнового спору між сторонами немає. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишиться проживати разом з позивачкою.

У зв язку з наведеним позивачка просила розірвати шлюб зареєстрований 08 липня 1997 року Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила розірвати шлюб, вказала, що сторони припинили шлюбні стосунки з червня 2006 року.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 1997 року. Шлюб зареєстрований Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис НОМЕР_1(а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 5).

Спільне подружнє життя не склалося, в зв'язку з тим, що сторони не можуть знайти спільну мову, мають протилежні погляди на життя, що призвело до непорозуміння між сторонами. Відповідач не цікавиться інтересами сім'ї, байдуже відноситься до сімейних обов'язків, не допомагає у вихованні дитини.

З червня 2006 року сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться з цього ж часу. Хоч сторони і проживають разом, але сім'я існує лише формально.

Неповнолітня дитина і надалі залишиться проживати разом з позивачкою.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Судом встановлено, що сторони категорично не бажають зберегти сім'ю, оскільки вважають, що подружні стосунки розірвані остаточно, припинивши подружні стосунки, поновлювати їх не бажають. В судовому засіданні позивачка категорично заявила про небажання примирюватися та зберегти сім'ю. Все це дає суду підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно та її збереження суперечило б моральним засадам суспільства.

Суд вважає, що витрати по оформленню свідоцтва в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 08 липня 1997 року Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий записНОМЕР_2 від якого мається неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження -розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 17 грн. 00 коп.

ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.