Судове рішення #22527865

2-1828/11

Номер провадження: 2/0308/1144/2012





У Х В А Л А


13 квітня 2011 року місто Луцьк


Луцький міськрайонний суд Волинської області


в складі: головуючого-судді: Івасюти Л.В.

при секретарі Зінчук А.О.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача Хохлова В.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Антон-Інвест»(надалі - ПП «Антон-Інвест») про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 20.01.2011 року звернувся в суд з позовом до ПП «Антон-Інвест» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Свій позов мотивує тим, що з 01.07.2000р. по 14.10.2010р. працював у ПП «Антон-Інвест» на посаді сторожа.

Починаючи з червня 2009 року відповідач не виплачував йому заробітної плати.

При звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку. На неодноразові звернення відповідач відповідав відмовою.

Покликаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь невиплачену заробітну плату за період з червня 2009 року по жовтень 2010 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів.

Представник відповідача позову не визнав та пояснив, що станом на даний час відсутня заборгованість по заробітній платі перед позивачем, підприємство фактично не працює, просить в задоволенні позову відмовити.

На вимогу суду представник відповідача за підписом директора ПП «Антон-Інвест»подав відповідь , в якій зазначено, що ПП «Антон-Інвест» в зв'язку з економічною кризою та відсутністю замовлень, з жовтня 2010 року припинило свою виробничу діяльність, в зв'язку з чим були звільнені всі працівники, крім генерального директора, який лише рахується на посаді, відповідно до Статуту підприємства, без отримання заробітної плати. Всі фінансові документи підприємства, у тому числі : табелі обліку робочого часу , відомості про нарахування заробітної плати, відомості та ордери отримання заробітної плати здані колишнім бухгалтером ПП «Антон-Інвест»в архів. Оскільки генеральний директор ПП «Антон-Інвест»ОСОБА_3 не має фінансової освіти, він, без допомоги фахівця-фінансиста, не може відшукати в загальному архіві бухгалтерські та інші документи, в зв'язку з чим не має можливості надати Луцькому міськрайонному суду наказ про прийняття та звільнення на роботу ОСОБА_1, довідку про розмір отримуваної заробітної плати та інші перераховані судом документи.

У даній відповіді зазначено, що ПП «Антон-Інвест» заробітна плата позивачу регулярно виплачувалась згідно відпрацьованих ним виходів на роботу.

Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу. Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

При наявності вищенаведених обставин, відмові відповідача надати суду необхідні фінансові документи, для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, яку надіслати прокурору міста Луцька для проведення перевірки у ПП «Антон-Інвест»щодо наявності заборгованості по заробітній платі перед позивачем ОСОБА_1 та прийняти рішення відповідно до ст. 97 КПК України .

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:


Надіслати дану окрему ухвалу прокурору міста Луцька для проведення перевірки щодо наявної заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 у приватне підприємство «Антон-Інвест» за адресою: м.Луцьк, вул. Карпенка Карого, 3 та прийняття рішення відповідно до статті 97 КПК України .

Про прийняте рішення повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.



Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта


  • Номер: 22-ц/790/1423/16
  • Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/225/65/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/0203/140/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/554/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/0203/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання втрати права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/418/8945/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Івасюта Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація