Судове рішення #22527097

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-2341/2011

Категорія № 26


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 грудня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Драчук К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,


В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №945/08-803 від 14.08.2008 року в загальній сумі 1269420,71 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та винести у справі заочне рішення. Причини неявки відповідача суду не відомі.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні між між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту №945/08-803 від 14 серпня 2008 року. Відповідно до п. 1.1. договору кредиту позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти, в сумі 123 000,00 доларів США зі сплатою 13,50 процентів річних в розмірі та в порядку визначеному у додатку №1 до договору кредиту, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 13 серпня 2033 року. Позивач зобов'язання за договором кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №8874/авт від 14.08.08року. Пунктом 2.4.1. Договору передбачено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно, пунктом 2.4.5. договору передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого Кредиту не пізніше десятого числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Пунктами 3.3.7., 3.3.8. договору кредиту встановлені обов'язки позичальника сплачувати проценті за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.4. договору кредиту, та своєчасно і в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями, в порядку визначеному у п.п.1.1.,2.4. договору кредиту. Згідно з п 4.1. договору кредиту передбачено, що уразі прострочення позичальником строків сплати процентів (п.2.4.), а також прострочення строків повернення Кредиту визначених (п.п.1.1.) позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. Згідно з п.4.2. договору встановлено, що уразі порушення позичальником вимог п.п.3.3.7. - 3.3.17 договору кредиту позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок. Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов'язань визначених п.п. 3.3.7., 3.3.8., на протязі більш ніж 90 (дев'яносто) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким що сплив, і, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф,пеню).

Невиконання Відповідачем умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості, яка станом на 15.06.2010 р. складає 160 383,67 долларів США (за курсом НБУ 7,9149 за долар США), що еквівалентно 1 269 420,71грн., з них: заборгованість за кредитом - 113 980,00 доларів США, що складає 902 140,30грн.; заборгованість за простроченим кредитом -7 376,50 доларів США, що складає 58 384,26 грн.; заборгованість за простроченими відсотками -25 671,20 доларів США, що складає 203 184,98 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -996,99 доларів США, що складає 7 891,08 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -3 537,32 доларів США, що складає 27 997,53 грн.; штраф -8 821,66 доларів США, що складає 69 822,56 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, та у відповідності до вимог (п.п.1.3.,1.3.1.Договору кредиту) між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір зареєстрованій в реєстрі за №3735 від 14.08.2008р., та посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу - ОСОБА_2. Відповідно до п.1.1. іпотечного договору, ОСОБА_1 передає в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно: двокімнатну квартиру № 20 загальною площею 63,20 кв.м., житловою площею 33,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка належить відповідачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14.08.08р. ОСОБА_2, приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу у реєстрі за номером 3732, реєстраційний напис КП БТІ та ДРОНМ м. Севастополя від 15.08.08року за номером 4339.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про іпотеку»за рахунок предмета іпотеки позивач має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Статтею 33 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.


Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У суду немає сумнівів в наданих розрахунках по заборгованості. Відповідач заперечень по сумі заборгованості не надав. Таким чином, вказана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає -1271240,71 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 179, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд












Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту №945/08-803 від 14.08.2008 р., укладений між Акціонерно-комерційним банком «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №945/08-803 від 14.08.2008р. в розмірі 1 269 420,71 грн. (один мільйон двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять гривень 71 коп.), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно: двокімнатну квартиру № 20, загальною площею 63,20 кв.м., житловою площею 33,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. - а всього 1820,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.



Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик





  • Номер: 6/334/357/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/2710/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/333/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/333/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/333/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 22-ц/778/3842/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 6/638/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 22-ц/778/2248/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 6/333/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/333/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 22-ц/778/3450/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/807/207/18
  • Опис: про стягнення заборговваності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
  • Номер: 6/334/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 22-ц/807/1039/19
  • Опис: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 22-ц/807/1406/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/333/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 2-2341/11
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/333/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2015
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 6/333/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 6/333/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 2/201/2270/2013
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2341/11
  • Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2013
  • Дата етапу: 27.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація