2-2220/11

Справа № 2-2220/11

Номер провадження: 2-2220/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В. П.,

при секретарі Сіньчук Л. О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 03.02.2011 року до Луцького міськрайонного суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, з яким позивач проживала у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2000 року. З 08.08.2003 року зареєстрована у квартирі, яка належала ОСОБА_4 При житті ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном (заповіт відсутній). Спадкоємці ОСОБА_4 за законом першої, другої та третьої черг відсутні. Вважає, що являється спадкоємцем четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України. Спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з ОСОБА_4 до дня його смерті. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Правовою підставою своїх вимог вважає норми ст. ст. 1264, 1268 ЦК України.

Відповідач Луцька міська рада явку представника у судове засідання 31.03.2011 року не забезпечила. Про час та місце судового засідання представника Луцької міської ради ОСОБА_5 повідомлено під розписку по закінченні попереднього судового засідання 15 березня 2011 року, що є належним повідомленням відповідача про час та місце судового розгляду справи. Заслухавши думку позивача та його представника про можливість проведення заочного розгляду справи без участі представника відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Також ОСОБА_1 подано доповнення до позовної заяви, у якому вона просить встановити при розгляді її позовної заяви факт, що проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Законодавець у ст. 1270 Цивільного кодексу України визначив, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 3).

Факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2003 року по день смерті останнього підтверджується показами свідка ОСОБА_6, копією будинкової книги, з якої вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2003 року зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 (а. с. 4-7).

ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (з квітня 2003 року по червень 2010 року), а тому є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину, тому що на час смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживала разом з ним у одній квартирі. Цей факт підтверджується копією будинкової книги (а. с. 4-7).

Належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 18 серпня 1999 року (а. с. 8).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 212, 215 ЦПК України,

на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1268 -1270 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось по смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою Луцької міської ради, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайоний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В. П. Пушкарчук