Дело № 1527/7213/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.05.2012 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего -судьи Боднар С.Н.,
секретаря -Смокиной Н.И.,
с участием прокурора -Мосур М.А.,
рассмотрев представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции Сторожук В.В. о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Жолтые Воды, Днепропетровской области, украинцу, гражданину Украины, со средним образованием, женатому, не работающему, имеющему на иждивении одного малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, частный дом №5,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в ночь с 13 марта 2012 года на 14 марта 2012 года, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_3, находясь в номере АДРЕСА_2, с применением физического насилия совершили насильственный половой акт в извращённой форме в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.
По данному факту 15 марта 2012 года старшим следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области майором милиции Сторожук В.В. в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по факту удовлетворения половой страсти в извращенной форме, с применением насилия и угрозы его применения в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 153 ч.2 УК Украины.
15 марта 2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке, предусмотренном ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 ч.2 УК Украины.
22 марта 2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 ч.2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия, угрозы его применения, совершенное группой лиц.
Старший следователь СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
майор милиции Сторожук В.В. по согласованию с прокурором Суворовского района города Одессы, обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев, то есть до 15.06.2012г., ссылаясь на то, что выполнить необходимые следственные действия своевременно невозможно.
В судебном заседании следователь поддержал свое представление, указав при этом, что считает необходимым продлить срок содержания под стражей по основаниям, которые он изложил в представлении о продлении срока содержания под стражей.
Прокурор поддержал представление следователя и полагал необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 до трех месяцев.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь требованиями ст.ст.148-150 УПК Украины, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При принятии решения об удовлетворении представления следователя о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев обвиняемому ОСОБА_2 суд учитывает, что ОСОБА_2 в настоящее время досудебным следствием обвиняется в совершении преступления, которое является тяжким, и за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет, а также учитывает то обстоятельство, что в ходе проведения досудебного следствия, будучи допрошенным как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого ОСОБА_2 частично признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, однако, в тоже время, суд учитывает и тот факт, в силу совершения им тяжкого преступления, может попытаться скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу, а также в ходе проведения досудебного следствия может оказывать давление на свидетелей, кроме того по вышеуказанному уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные действия: истребовать заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы, истребовать заключение дактилоскопической экспертизы, истребовать заключение дополнительной судебно-иммунологической экспертизы, предъявить обвинение ОСОБА_5, в полном объёме и окончательной редакции, предъявить обвинение ОСОБА_2, в полном объёме и окончательной редакции, выполнить требование ст.23-1 УПК Украины, выполнить требования ст.217-220 УПК Украины, утвердить обвинительное заключение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы органа досудебного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев являются законными обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, заслуживают внимания и обвиняемому ОСОБА_2 необходимо продлить срок содержания под стражей до трех месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 1652 УПК Украины, суд, -
постановил:
Удовлетворить представление старшего следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции Сторожук В.В. о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев, то есть до 15.06.2012 г.
На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области.
Судья