Судове рішення #2252484
№ 2-4754/07

№ 2-4754/07

УХВАЛА

06 вересня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком», Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України про захист прав та свобод громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)      найменування суду, до якого подається заява;

2)  ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3)  зміст позовних вимог;

4)  ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)      виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)    зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для

звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком», Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства внутрішніх справ України про захист прав та свобод громадянина України залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17.09.2007 року для виправлення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація