Справа № 2-4539 2007 року

У X В А Л А

31 серпня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В С Т А Н ОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі.

Згідно вимог ст. 1 19 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки зі змісту позову вбачається, що місце проживання відповідача невідомо, разом з тим, позивачкою на виконання вимог ст. 74 ЦПК України не зазначено доказів її звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ з приводу встановлення місця проживання відповідача.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 119. 121 ЦПК України

У X В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10.09.2007 року.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.