Судове рішення #22520214

Справа №0314/231/2012

Провадження №2-о/0314/19/2012



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хитрика Р.І.,

народних засідателів - Маковської І.Б., Сенюка О.Ю.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Горбача В.М.,

заявника -ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що остання є інвалідом дитинства 1 групи А довічно. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може об'єктивно усвідомлювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення їй опікуна.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора про необхідність визнання ОСОБА_1 недієздатною, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження. (а.с.3).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК Сер. ВЛН № 0091149 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства I групи А довічно, потребує стороннього догляду та допомоги. (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено також, що ОСОБА_1 піклується дочкою ОСОБА_3

Згідно виписки з медичної картки ОСОБА_3 вбачається, що остання перебуває на обліку з діагнозом: глибока розумова відсталість із значними розладами поведінки. (а.с. 12).

Згідно подання від 13.02.2012 року орган опіки та піклування Рожищенської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1. (а.с.14).

З довідки Рожищенського ПЖКГ від 30.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю. (а.с.3 а).

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26 березня 2012 року № 152 вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. (а.с.20).

З характеристики виданої Рожищенською міською радою вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи , не розуміє значення своїх дій та не може об'єктивно усвідомлювати життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.24).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 слід визнати недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_1.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:


Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя (підпис): Р.І.Хитрик


Народний засідатель (підпис) І.Б.Маковська

Народний засідатель (підпис) О.Ю.Сенюк


Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація