ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Центральної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, Дніпропетровська область м.Кривий Ріг     

до  Суб"єкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська  область  м.Кривий Ріг 

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Коваленко О.О.

Секретар судового засідання Яланська Н.А.

Представники сторін:

  Від позивача Петрова М.П. довіреність№10491/10/100 від 05.05.2006р.   Від відповідача не з"явився

Суть спору :

Позивач -   Центральної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, Дніпропетровська область м.Кривий Ріг   просить припинити фізичну особу -Суб"єкта  підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська  область  м.Кривий Ріг  обґрунтовуючи тим, що відповідач з 01.10.2004 р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на ст.ст. 46,49, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було   повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення  відповідачеві копії ухвали суду та повістоки  від: 11.08.2006 р.,  за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, а відповідач не скористався  наданим йому  законним правом участі у судовому засіданні  та неможливість присутності в судовому засіданні  представника документально  підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності  суд ,-

                                                                     ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа -підприємець,  відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію,  ідентифікаційний номер №   НОМЕР_1.

Судом встановлено, що відповідач з 01.10.2004  року не надавав до податкових органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом  немає, розрахункових рахунків немає.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  -підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  ст. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

                                                   П О С Т А Н О ВИ В :

        Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність   фізичної особи -Суб"єкта  підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,  - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи -  підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.