Справа №0314/719/2012

Провадження №8-а/0314/13/2012

УХВАЛА

"04" травня 2012 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про перегляд постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рожищенського районного суду від 14.05.2009 року за №2-а-592/09 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про зобов'язання провести перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як на підставу перегляду постанови суду посилається на рішення Конституційного суду № 20-рп/2011 року від 26.12.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КАСУ перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 фактично скасоване попереднє рішення цього ж суду №10-рп/2008, яким не допускалось зменшення чи скасування соціальних виплат громадянам шляхом прийняття законів про бюджет.

В той же час, при постановленні постанови у адміністративній справі №2-а-592/09 рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 було чинним, тому перегляд постанови за нововиявленими обставинами з цих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини.

Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2011 року Конституційний Суд України виніс рішення № 20-рп/2011.

26.01.2012 року дане рішення було опубліковано в мережі Інтернет на офіційному сайті Верховної Ради України та набрало чинності з дня його опублікування.

Враховуючи викладене, а також те, що з часу коли заявник дізнався про Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року за № 20-рп/2011 минуло більше ніж місяць, вважаю доцільним відмовити заявнику у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.165, 247, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про перегляд постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

Матеріали заяви повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч