Справа № 2-5335/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 439,24 доларів США, заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.09.2008 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 253112-CRED від 26.09.2008 р. відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 3000,00 доларів США, терміном до 26.03.2010 року із сплатою 26,00 % річних та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак із поданої ним до суду заяви вбачається, що він позов підтримує повністю, а розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомляла суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 26.09.2008 р., між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 253112-CRED від 26.09.2008 р. відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 3000,00 доларів США, терміном до 26.03.2010 року із сплатою 26,00 % річних та зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування, однак в порушення умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Не запереченим в судовому засіданні є те, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 16.06.2011 р. становить 439,24 доларів США, (що гідно офіційного курсу валют НБУ на 16.06.2011 р. становить 17 5833502,28 грн.), з яких 302,55 доларів США -основна сума заборгованості за кредитом, 85,92 доларів США -заборгованість по простроченим відсоткам, 31,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 19,42 доларів США -штраф (процентна складова). Судом встановлено, що відповідач взяті на себе згідно умов кредитного договору зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування - не виконує. Доказів протилежного -матеріалами справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 546, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ПАТ „ПриватБанк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 439,24 (чотириста тридцять дев'ять доларів США 24 центів.) заборгованості за кредитним договором № 253112-CRED від 26.09.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 51,00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Сочка В.І.