Справа № 712/1457/2012

2/712/1862/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.

при секретарі Секереш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що 19.04.1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу від 16.11.2006 року. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що фактичні шлюбні взаємини між ними припинилися з вересня 2011 року з тієї причини, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, у них стали різні погляди на життя, виникли непорозуміння, відповідач залишив її з сином. Вважає, що у подальшому збереження їх сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам. Спору про поділ майна немає. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та її представник, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як встановлено судом, 19.04.1991 року сторони уклали шлюб, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 19.04.1991 року.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 від 05.10.1994 року.

Подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося, через те, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, виникнення непорозумінь про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.04.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 209, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Т.Р.Деметрадзе