Справа № 2-7531/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді -Леміш О.М.,
при секретарі -Химинець О.Я
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холмівської сільської ради Ужгородського р-ну, зацікавлена особа - Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Холмівської сільської ради Ужгородського р-ну, зацікавлена особа - Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,.
Свій позов позивачка мотивує тим, що врна є спадкоємницею за заповітом своєї матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3, спадкоємцем майна була її мати ОСОБА_2. яка успадкувала житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями і спорудами
За життя ОСОБА_2 не встигла переоформити на себе відповідний державний акт про право власності на земельну ділянку .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка успадкувала після смерті матері спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями га спорудами в АДРЕСА_1, однак відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку становить перешкоду в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину на ділянку площею 0,08 га. Розташовану в с. Минай на території Холмовської сільської ради, а тому звернулась до суду з відповідним позовом.
У судовому засіданні позивачка позов із наведених у ньому мотивів підтримала та просила суд такий задовільнити.
Відповідач та зацікавлена особа особа у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені , причини ннеявки в судове засідання не повідомили.
Так, суд, заслухавши думку позивачки, яка погодилась на розгляд справи у відсутності інших учасників процесу, з винесенням заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємницею за заповітом своєї матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкоємцем спадкового майна була її мати ОСОБА_2,. яка успадкувала житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та приватизованої земельної ділянки площею 0,08 га розташованої с. Минай на території Холмовської сільської ради та відведеної померлому ОСОБА_3 для ведення індивідуального підсобного господарства згідно Державного акту про право власності на землю серії ЗК №012-010023, виданого Холмівською радою 08 червня 1995 року на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Холмівської сільської ради від 01 червня 1995 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів за № 742
Разом з тим, судом встановлено, що за життя , ОСОБА_2 -мати позивачки не встигла переоформити на себе відповідний державний акт про право власності на земельну
ділянку набуту на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим чоловіком.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачка успадкувала після смерті матері спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку становить перешкоду в отриманні позивачкою свідоцтва про право на спадщину , а саме земельну ділянку площею 0,08 га. розташовану в с. Минай на території Холмівської сільської ради.
Відповідно до чинного законодавства та інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, державний нотаріус видає спадкоємцю свідоцтво на спадщину на земельну ділянку на підставі оригіналу державного акту (який вилучається), витягу з державного реєстру земель, довідки про відсутність обмежень та обтяжень а також нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.
У зв'язку з тим, що державний акт відсутній, ОСОБА_1 не має можливості з зазначених підстав реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку через оформлення свідоцтва про право на спадщину.
Згідно п. 5.1 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, Затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах N 43 від 04.05.99 із змінами від 16.03.2009 р., дублікати державних актів на землю за померлими не виготовляються, так як можуть бути виданими лише живому власнику.
Згідно листа Мiнiстерства юстиції України № 19-32/319 вiд 21.02.2005 року у разi смертi власника нерухомого майна, первинна реєстрацiя права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй, питання визначення належностi цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирiшуватись у судовому порядку.
Право власності на земельну ділянку спадкодавця згідно зі ст. 126 ЗКУ посвідчується зареєстованим державним актом на право власності на земельну ділянку, форма якого затверджена постановою КМУ від 2 квітня 2002 р. № 449 (в редакції постанови КМУ від 12 листопада 2008 р. № 1019) або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 331 ЦК україни, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 381, 392, ЦК України, ст.. 120 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд,
РІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Холмівської сільської ради Ужгородського р-ну, зацікавлена особа - Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Холмівської сільської ради, площею 0.08 га. яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно Державного акту про право власності на землю серії ЗК № 012-010023, виданого 08 червня 1995 року на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Холмівської сільської ради від 01 ічервня 1995 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів за № 742 виданого на ім"я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Леміш О.М.
- Номер: 4-с/554/102/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-7531/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Леміш О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 4-с/554/85/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-7531/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Леміш О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: 2/2011/27130/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7531/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Леміш О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 19.01.2012