Справа №2-318/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008  року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -  судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до Органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа відділ РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача  та просить визнати його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

            Свої вимоги обгрунтовує тим, що з квітня 2002 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1                    ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, якого за заявою співмешканки  в актовому записі про народження дитини, зробленого Аджамською сільською радою Кіровоградського району та області, записані анкетні дані батька дитини з її слів, тобто прізвище батька дитини записано як і прізвище співмешканки, а ім'я та по-батькові його.

            На теперішній час дитина проживає з ними та знаходиться на його утриманні, він визнає себе батьком дитини, а тому просить позов задовольнити. 

            В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та посилаючись на викладене просили позовні вимоги задовольнити.

            Представник Органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Дрига О.М. (за дорученням), позовні вимоги визнала в повному обсязі  та зазначила, що в інтересах дитини є всі підстави визнати позивача батьком малолітнього ОСОБА_1

            Відділ РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 

            Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.   

            Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом установлено, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1померла.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_6 в свідоцтві про народження якої записано, що її батько ОСОБА_1, позивач по справі.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з позивачем народила сина ОСОБА_4 і зареєструвала дитину без участі батька, а тому в актовому записі про народження дитини, складеного Аджамською сільською радою, дані батька записані зі слів матері дитини, відповідно до вимог ст.135 СК України, а саме прізвище батька дитина записано ОСОБА_1, а ім'я по-батькові ОСОБА_1 тобто дані позивача.

            В теперішній час дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

            Проживання позивача з матір'ю дитини підтверджується довідкою виконкому Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області №183 від02.04.2008 року.

            Батьківство позивача підтверджується листом за підписом головного лікаря Кіровоградської ЦРЛ про те, що в історії пологів і обмінній карті вагітної ОСОБА_3 зазначено, що шлюб не зареєстрований, співмешканець ОСОБА_1.

            Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставною для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

            З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач є батьком дитини ОСОБА_2, а тому  позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст. 128,135 СК України,  ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218,  ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

            Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, складеного Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: змінити прізвище дитини   з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а ім'я по-батькові дитини та місце і дату народження залишити без змін.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя