Справа № 2-3766/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Ткаченко І. Ю.

при секретарі: Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2011 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказав, що шлюб з ОСОБА_2 був зареєстрований 08 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати із відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, вони не могли знайти спільну мову. Між ними постійно виникали сварки. Відповідачка зраджувала йому, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюбні відносини припинені між ними з серпня 2011 року, вони живуть окремо, спільне господарство не ведуть, стосунків не підтримують. Просить розірвати шлюб з відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує і просить розірвати шлюб з відповідачкою, шлюбні відносини припинені з серпня 2011 року, майновий спір буде вирішуватися в іншому судовому засіданні.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позов визнає і просить розірвати шлюб з позивачем, шлюбні відносини припинені з серпня 2011 року, майновий спір буде вирішений в іншому судовому засіданні. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище "ОСОБА_2".

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2011 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливо. Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 813 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому -«ОСОБА_1», їй - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І. Ю. Ткаченко