Дело №1-50

2012 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2012 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего-судьи: Синицына Э.Н.

при секретаре: Семикиной Н.Ю.

с участием прокурора: Ганшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде города Перевальска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, с образованием средним, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Алчевском ОГВК, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2011 года, в дневное время суток (более точно времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_2 находясь возле кафе «Домовая кухня»г. Перевальска Луганской области, встретил мужчину по имени ОСОБА_5, который передал ему бумажный сверток с коноплей, где у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_2 взял бумажный сверток с коноплей у мужчины по имени ОСОБА_5, после чего положил в карман своей куртки, в которую был одет, и с указанным поехал к себе домой. Находясь, у себя дома, по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 положил бумажный сверток с коноплей на подоконник в одной из комнат дома, который стал хранить, до 09 декабря 2011 года.

09 декабря 2011 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра жилища ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №340 от 13.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 5,22 грамма.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 07 декабря 2011 года в г. Перевальске он находился возле ДК «Горняк», и познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_5. Они решили вместе с ним пойти выпить спиртное в «Домовую кухню»г. Перевальска. После того как они вместе выпили спиртное, они вышли на улицу и продолжили разговаривать. При разговоре с ОСОБА_5, он рассказал ему о том, что ранее он курил коноплю. После чего ОСОБА_5 достал из кармана бумажный сверток, который передал ему, в данном свертке находилась конопля. После он забрал данный бумажный сверток с коноплей, и положил в карман куртки, в которую он был одет и поехал к себе домой в г. Артемовск. Дома коноплю он положил на подоконник за цветочный горшок. 09 декабря 2011 года примерно в 15 часов, он находился дома, и к нему домой пришли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр его квартиры, и в одной из комнаты дома на подоконнике окна за цветочным горшком обнаружили бумажный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается, дал признательные показания и не оспаривает фактических обстоятельств дела, суд на основании ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность данного вида преступления, степень тяжести содеянного, личность виновного, который имеет на иждивении малолетних детей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.23,24).

К смягчающему наказание обстоятельству, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также учитывая, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытанием, применив ст.75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по части 1 статьи 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год. Обязать его в соответствии со ст.76 УК Украины в период прохождения испытания периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы -337 грн. 68 коп.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находится конопля, массой 5,22 грамма, находящийся в камере хранения Перевальского РО ГУМВД в Луганской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд.

Председательствующий - судья: Э.Н. Синицын