Справа № 2-о-144/11
У Х В А Л А
про залишення справи без розгляду
«25»жовтня 2011 року Перевальский районний суд Луганської області
у складі : головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Семікіной Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі про встановлення факту приналежності встановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі про встановлення факту приналежності встановлюючого документу.
В своїй заяві заявник ставить питання про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання заінтересованої особи прийняти акти й призначити йому страхові виплати.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення заявлених вимог, та просив справу залишити без розгляду, у зв'язку з наявністю спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що у вимогах ОСОБА_1 наявний спір про право, а тому приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі про встановлення факту приналежності встановлюючого документу, роз'яснивши заявнику відповідні наслідки.
Керуючись ст.ст. 235, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі про встановлення факту приналежності встановлюючого документу, у зв'язку з наявністю спору про право.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо особа, яка бере участь у справі, але не була присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий-суддя: ______________ Е.М. Сініцин
- Номер: 2-о-144/2011
- Опис: встановлення ф-ту нгалежності свідоцтва про право власності на ж.б.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-144/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-о/1309/10167/11
- Опис: Про визнання і внесення змін в актовому записі.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-144/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011