Справа №: 1413/428/2012 2/1413/154/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2012 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КСП «Авангард»Казанківського району Миколаївської області) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та надання земельної частки (паю),
В С Т А Н О В И Л А:
22.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КСП «Авангард» Казанківського району Миколаївської області), в якому просила зобов'язати відповідача включити ОСОБА_2 до списку осіб (пенсіонерів), що мають право на земельну частку (пай) КСП «Авангард», що додається до державного акту на право колективної власності на землю серії МК №8; визнати за нею (позивачкою) у порядку спадкування за законом успадковане її (позивачки) матір'ю -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_2; зобов'язати відповідача надати їй (позивачці) земельну частку (пай) у межах Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; стягнути з відповідача на її (позивачки) користь сплачений нею (позивачкою) судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Ухвалою суду від 23.03.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачкою не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивачці було надано строк п'ять днів, з дня отримання нею копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
У встановлений ухвалою суду строк позивачка не виконала вимоги ухвали.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з не усуненням позивачкою недоліків позовної заяви, вона підлягає поверненню та вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог КСП «Авангард»Казанківського району Миколаївської області) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та надання земельної частки (паю) вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя :