№4-0107/426/2012
Постоянный номер дела 0107/3260/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2012 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.
при секретаре - Лапине С.Д.
с участием прокурора - Подольная Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя Костюкова С.А., согласованное с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя Кардаш Л.И. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Симферополь, имеющей высшее образование, ранее проживавшей по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Следователь прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя Костюков С.А., обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя Кардаш Л.И., об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, мотивируя представление тем, что ОСОБА_3 с 09.02.2005 года работала в должности заведующего складом, а также кладовщика Симферопольского филиала ООО «Агрокосм» на основании приказов №160 от 09.02.05, №881/1 от 16.02.07, №285 от 03.03.08 и являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности, которые заключены с ОСОБА_3 09.02.05, 16.02.07, 03.03.08, в нарушение договора о полной материальной ответственности, а также требований должностной инструкции, будучи должностным и материально-ответственным лицом и обладая административно-хозяйственными функциями, умышленно, из корыстных побуждений, завладела путем растраты вверенных ей и находящихся в ее ведении товарно-материальных ценностей предприятия ООО «Агрокосм», а именно, маргарин мягкий высококалорийный «Оллі» 75% 500г, маргарин мягкий высококалорийный «Оллі» 75% 250г., маргарин мягкий высококалорийный «Українське Смачне Бутербродне» 80% 500г, маргарин мягкий высококалорийный «Українське Смачне Бутербродне» 50% 250г, маргарин мягкий низкокалорийный «Українське Смачне Бутербродне» 50% 500г, маргарин мягкий низкокалорийный «Домашній» 50% 250г, маргарин «Молочний особий» 500г, маргарин «Столичний особий» 500г, маргарин «Столичний особий» 250г, маргарин «Вершковий особий» 72,5% 500г, маргарин «Вершковий особий» 72,5% 250г, маргарин «Слойка» для домашней випечки 10кг, брикет 500г, маргарин «Вершковий люкс» 375г, маргарин «Молочний особий» 20 кг, маргарин «Вишуканий» 10кг, маргарин «Для тортів» 20 кг, маргарин «Слойка» 5кг, 20 кг/ящ., маргарин «Слойка» 2кг, 10 кг/ящ., маргарин столовый «Молочний особий» 20кг, майонез «Львівський Преміум» 200г 10кг/ящ., майонез столовый «Провансаль» 200г 10кг/ящ, майонез «Провансаль Оливковий» 200г 10кг/ящ, майонез «Грибний» 200г, майонез «Сирний» 200г, майонез «Салатний» 200г 10кг/ящ., майонез «Львівський Преміум» 460г 5, 52кг/ящ., майонез столовый «Провансаль» 460г 5,52кг/ящ., майонез «Провансаль Оливковий» 460г 5,52кг/ящ., майонез столовый «Провансаль» 850г., майонез столовый «Провансаль» ведро 950г, майонез Щедро «Провансаль» відро 4750г, маргарин «Вершковий» 180г брикет, маргарин «Молочний особий» монолит, майонез Щедро «Львівський Преміум» 500г 10кг/ящ., майонез Щедро «Провансаль» 500г 10кг/ящ., майонез Щедро «Оливковий» 500г 10кг/ящ., майонез Щедро «Грибний» 500г 10кг/ящ., майонез Щедро «Салатний» 500г 10кг/ящ., маргарин «Хлібопекарський» монолит, майонез «Салатний» ведро 475г., майонез Щедро «Домашній» 250г брикет, майонез «Сирний» 500г 10кг/ящ., европоддон в количестве 22,480,24кг, на общую сумму 189921.31 грн. Полученные от реализации товара деньги в сумме 189921,31 грн. ОСОБА_3 присвоила и распорядилась ими своему усмотрению.
06.05.2008 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины и этого же числа в отношении последней была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
02.07.2008 года обвиняемая ОСОБА_3 объявлена в розыск так как последняя скрылась от следствия.
04.07.2008 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя дано разрешение на задержание обвиняемой ОСОБА_3 и доставки в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В настоящее время ОСОБА_3 находится в международном межгосударственном розыске.
Изучив представление и представленные суду следователем материалы уголовного дела №10801040057, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 165-2 УПК Украины, суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае оглашения его в международный розыск.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше пяти, в настоящее время находится в международном межгосударственном розыске, что подтверждается постановлением следователя прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя от 03.07.2008 года, постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя АРК от 04.07.2008 года дано разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставку в суд под стражей для решения вопроса об изменении меры пресечения, ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу - для задержания и доставки в суд к месту производства по делу и рассмотрения вопроса об изменении меры пресечения.
Руководствуясь ст. 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд,-
п о с т а н о в и л:
Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в ССИ-15 УГДУИН в АРК
После задержания ОСОБА_3 и не позднее, чем через сорок восемь часов со времени доставки к месту производства по делу, доставить ОСОБА_3 в суд - для рассмотрения вопроса о применении к ней избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке прокурором, обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья
Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре
Судья