Справа № 712/5516/12
3/712/2694/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,
за ст. 339 МК України,
В С Т А Н О В И В :
02.03.2012 року, о 19.10 год. в зону митного контролю, м/п «Вилок»Чопської митниці, заїхав мікроавтобус марки «VW Transporter»р.н. НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_2, в якому в якості пасажирів їхали ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, які формою проходження митного контролю обрали зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, було виявлено шампунь виробництва Італії з маркуванням «Professyonal IMPERІТY», в кількості 96 шт. по 1 200 ml., який знаходився у восьми картонних ящиках, в багажному відділенні та салоні мікроавтобуса і доступ до нього нічим не утруднювався. Виявлений товар ОСОБА_1 визнала своєю власністю.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з'явилась, оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, просить розглянути вказану справу у її відсутності.
Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», передбачено, що -при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування: товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), пересилаються в несупроводжуваному багажі та надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях.
Відповідно до наданої Чопською митницею інформації, вартість зазначеного товару становить 4 800 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, - порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор) товарів у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0584/30500/12 від 02.03.2012 року, письмовими поясненнями порушниці, актом огляду транспортного засобу та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 339 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: шампуню для волосся з маркуванням «Professyonal IMPERІТY», виробництва Італії в кількості 96 шт. по 1 200 ml. -загальною вартістю 4 800 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе