Справа № 2-с-11

2012 рік

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 березня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Лебедєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року суддею Перевальського районного суду Луганської області виданий судовий наказ № 2-н-49/2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання»заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1528,62 гривень, а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

05 березня 2012 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що визначені в заяві про видачу судового наказу обставини не відповідають дійсності, вони щомісячно сплачують комунальні послуги, про що є всі квитанції.

Оскільки судовий наказ був виданий на підставі ст.96 ЦПК України, але боржник не погодився з ним і зазначив поважні причини, суд вважає, що існує спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно до ст.105-1 ЦПК України, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н-49/2012 від 17 лютого 2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне об'єднання»заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1528,62 гривень, та судового збору у розмірі 107,30 грн.

Роз'яснити особам, що брали участь у справі, що після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими цивільно-процесуальним кодексом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя