Судове рішення #22497906

Справа № 2214/838/2012

Провадження № 1/2214/91/2012


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, українця, гр. України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,


встановив:


ОСОБА_2 23 жовтня 2011 року в 00 год. 10 хв. на другому поверсі у першому пі»їзді будинку № 46-б по вул. Церковній у м. Славуті, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час сварки з ОСОБА_3, з приводу давніх нез»ясованих спірних питань, наніс останньому кулаком удар в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя та правої бокової поверхні, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, давши показання про те, між ним та ОСОБА_3 виникла сварка з приводу неповернутого останнім боргу. Під час сварки ОСОБА_3 вдарив його в обличчя, а він у відповідь також наніс йому один удар кулаком в обличчя, спричинивши перелом щелепи.

Крім визнання підсудним своєї вини така доводиться іншими доказами по справі.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що 23.10.2011 року під час сварки у під»їзді його будинку, яку затіяв ОСОБА_2 і яка переросла у бійку, він вдарив його, після чого підсудний наніс йому один удар кулаком в обличчя, спричинивши перелом щелепи.

Аналогічні показання дали свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_3 були заподіяні тілесні у шкодження у вигляді закритого подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці підборіддя та правої бокової поверхні, що виникли в результаті ударного та вираженого по силі прикладання тупого твердого предмету до передньо-правої поверхні нижньої щелепи і за кваліфікуючим критерієм тривалого розладу здоров»я відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості(а.с.20-21).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,що ОСОБА_2 заподіяв потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодженёня, тобто умисне ушкодження, яке не є

небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я, тобто вчинив злочин , передбачений ст. 122 ч. 1 КК України.

Суд призначає підсудному покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»ягшують та обтяжують його відповідальність.Як пом»ягшуючі відповідальність обставини суд враховує те, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину та щиро розкаюється у скоєному, за місцем проживання він характеризується позитивно. Також враховує те, що вчиненню злочину сприяла неправомірна поведінка потерпілого, який першим наніс удар підсудному. Попередня судимість ОСОБА_2 погашена. Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. Однак, з врахуванням обставин справи та наведених пом»ягшуючих обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і звільнення від такого з випробуванням.

З підсудного підлягають стягненню витрати на стаціонарне лікування потерпілого у Хмельницькій ЦРЛ, що згідно довідки цього лікувального закладу становлять 4945 грн. 20 коп.(а.с.27).

Керуючист ст.ст.323, 324 КПК України, суд


засудив:


ОСОБА_2 визнати винним та призначати йому покарання за ст. 122 ч. 1 КК України 2(два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов»язок періодично з»являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 4945 грн. 20 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3.( Хмельницька обласна лікарня, ЗКПО 022004717, р/р 35428003001234 в ГУДКСУ в Хмельницькій області у м. Хмельницькому, МФО 815013)

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній-підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Тончук Р. І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація