Справа № 2-303
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07»березня 2012 року Перевальский районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Лебедєвої К.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Перевальську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком (а.с.5).
Згідно довідки № 396 від 27 лютого 2012, що була видана виконавчим комітетом Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і на її утриманні знаходиться син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але має можливість її надавати у розмірі, визначеному позивачкою, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Селезнівка Перевальського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Ящикове Перевальського району Луганської області, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий - суддя: Е.М. Сініцин
- Номер: 6/536/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 6/362/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-303/12
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 2-1031/12
- Опис: про визнання неправомірними дій судді
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2012
- Дата етапу: 21.06.2012
- Номер: 2/2411/2-303/12
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/12
- Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2012
- Дата етапу: 23.07.2012
- Номер: 2/1614/303/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/12
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2012
- Дата етапу: 26.03.2012