Справа № 2214/417/2012

Провадження № 2/2214/362/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Побудувавши будинок у 1991 році на законних підставах, чоловік при житті не отримав свідоцтва про право власності на нього. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, але через відсутність правовстановлюючого документу не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок та надвірні будівлі.До участі в справі судом була залучена дочка спадкодавця ОСОБА_4

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Представник Ганнопільської сільської ради ОСОБА_5 позов визнала, ствердивши факт будівництва будинку ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились. Про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку. Надали суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що чоловікові ОСОБА_1 ОСОБА_3 рішенням виконкому Славутської міської ради від 23.03.1989 року № 89-а було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку взамін існуючого у с. Ганнопіль Славутського району(а.с.34). Для цього йому виділено в натурі земельну ділянку площею 0.07 га(а.с.32). Будівництво було завершено у 1991 році. Будинок розташований у АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Ганнопільської сільської ради від 19.12.1996 року № 49 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку, на якій розташований будинок, але Державний акт не виготовлений. Згідно оглянутих у судовому засіданні погосподарських книг Ганнопільської сільської ради будинок рахується за ОСОБА_3 Він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримавши при житті свідоцтва про право власності на будинок. Згідно технічного паспорту будинок із силікатних блоків, загальною площею 99.0 кв.м. і складається з 4-х кімнат,кухні, двох коридорів та кладовки. Біля будинку розташований хлів із силікатних блоків площею 60.8 кв.м. Згідно акту- висновку Славутського БТІ від 29.12.2011 року загальна вартість будинковолодіння 76821 грн.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про їх одруження, а, отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом. Відсутність правостановлюючого документу на будинок на ім»я чоловіка позбавляє її можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину,яку вона прийняла, постійно проживаючи у спадковому будинку після смерті чоловіка. Діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на спадщину не претендують, її не приймали і не заперечують проти визнання права власності на будинок за їх матір»ю ОСОБА_1, про що надали письмові заяви. Інші спадкоємці відсутні, що стверджується поясненнями сторін, повідомленням Славутської держнотконтори від 25.01.2012 року № 69/01-16(а.с.14 ).

Отже,за позивачкою може бути визнане право власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 1261, 1258,1268 ЦК України, 8,10,212.213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1»ю Романівною право власностів на житловий будинок із силікатних блоків загальною площею 99.0 кв.м. , що розташований у АДРЕСА_1, і складається з кімнати площею 15.2 кв.м., кімнати площею 18.8 кв.м., кімнати площею 20.6 кв.м.,кімнати площею 10.3 кв.м., кухні площею 8.5 кв.м., коридора площею 10.9 кв.м., коридора площею 6.2 кв.м., кладовки площею 8.5 кв.м., та хлів площею 60.8 кв.м. загальною вартістю 76821 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тончук Р. І.