Справа № 2-о-107/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12»жовтня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Семікіной Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Відділ реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір -ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями АДРЕСА_1.

Для оформлення спадщини йому необхідно подати нотаріусу документи, які підтверджують його споріднення з матір'ю. Але ці документи мають помилки, а саме в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано як «ОСОБА_2», а прізвище заявника за паспортом «ОСОБА_2».

На теперішній час виправити помилку неможливо, оскільки його матір померла, а тому він звернувся до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факти того, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якої просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_2 /а.с.7/.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 07 грудня 2010 року виконавчим комітетом Малоіванівської сільської ради Перевальського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що вони знають родину заявника на протязі багатьох років та підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає необхідне згідно зі ст. 256 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Керуючись ст.ст. 213 -215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Малоіванівка Перевальського району Луганської області є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: __________________ Е.М.Сініцин