Справа № 2-о-90/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді: Сініцина Е.М.
народних засідателів: Григор'євої С.О.
Літвінова Д.Ю.
при секретарі: Семікіній Н.Ю.
з участю прокурора: Безденежної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Перевальської обласної психоневрологічної лікарні про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Представник Перевальської обласної психоневрологічної лікарні звернувся до суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, спостерігається у ПОПНЛ з 2010 року з приводу: шизотипичний розлад з афективно-бредовой симптоматикою та агресивними тенденціями. Вона проявляє агресію, чим створює небезпеку для оточуючих. Лікуватися відмовляється.
У зв'язку з наявністю у хворої соціально-небезпечних дій, враховуючи її відмову від амбулаторного нагляду та прийому лікування, відсутністю критики до свого стану, представник заявника просить суд продовжити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 місяців.
Суд, вислухавши лікаря-психіатра, який наполягав на задоволенні заявлених вимог, прокурора, який вважає заяву обґрунтованою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги лікарем-психіатром Перевальської ОПНЛ є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку лікарняно-консультативної комісії №57 від 01 червня 2011 року та витягу з амбулаторної карти хворої ОСОБА_2 вбачається, що вона страдає психічним захворюванням, проявляє агресію до оточуючих, за своїм психічним станом підлягає подальшому нагляду лікарів-психіатрів та відносно неї необхідно продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
Ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачено, що амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.
Суд дійшов висновку, що на підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»відносно ОСОБА_2 необхідно продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
На підставі ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 11, 60, 213 -215, 256, 257, 258, 282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 місяців.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий -суддя: Е.М. Сініцин
Народні засідателі: Григор'єва С.О.
Літвінов Д.Ю.
- Номер: 6/299/75/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2-о/1122/1892/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Чалапчій Галини Іванівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2-о/870/11
- Опис: всановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-о-90/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-о/1511/5764/11
- Опис: про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-о/1773/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ЗА СПІЛЬНОЮ ЗАЯВОЮ ПОДРУЖЖЯ, ЯКЕ МАЄ СПІЛЬНИХ ДІТЕЙ
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о-90/2011
- Опис: встановлення факту володіння квартирою на праві власності
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-о/1108/1678/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2-о/910/3993/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2-о/1603/3837/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою Лепська Г.Т.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2-о/908/6723/11
- Опис: встановлення факту приналежності документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-о/1402/5554/11
- Опис: Про встановлення факту проживання однією сім"єю з спадкодавцем Руденком С.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2-о/1313/3732/11
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 30.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-о/1329/4591/11
- Опис: Про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2-о/701/3359/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-90/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сініцин Е.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011