ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.06р.

Справа № 6/205/06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Трейдинг", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екологія", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 859,23 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від позивача Дибаєв Ф.А. довіреність №3 від15.05.2006 р.Від відповідача Єршов В.М. довіреність №34/1 від 25.01.2006 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар-Трейдінг”, м.Дніпропетровськ-далі по тексту-позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю  “Промислова екологія”, м.Дніпропетровськ-далі по тексту-відповідача про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/205 від 20.06.2005 р. за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2006 р. у справі № 6/205 в задоволенні позовних відмовлено.

     06.07.2006 р. господарським судом отримано заяву позивача про перегляд рішення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2006 р. у справі № 6/205 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.  

Ухвалою від 10.07.2006 р. розгляд заяви було призначено на 25.07.2006 р.

25.07.2006 р. в судовому засіданні відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 10.08.2006 р.

10.08.2006 р. сторони в судове засідання з’явились.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи надав, у судове засідання з’явився, позовні вимоги позивача про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/205 від 20.06.2005 р. за нововиявленими обставинами не визнає у повному обсязі посилаючись на те, що ні в самій заяві, ні в судовому засіданні позивач не надав жодних нововиявлених обставин, крім цього в заяві  про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/205 від 20.06.2005 р. за нововиявленими обставинами позивач посилаються на договір № 2301, тоді як рішення було прийнято господарським судом по договору № 3201.

Приймаючи до уваги, що позивач ні в самій заяві, ні в судовому засіданні не надав жодних нововиявлених обставин, крім цього в заяві про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/205 від 20.06.2005 р. за нововиявленими обставинами позивач посилаються на договір № 2301, тоді як рішення було прийнято господарським судом по договору № 3201, у зв’язку з чим

керуючись ст.ст.86,87,113,114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

 Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 6/205 від 20.06.2005 р. залишити без змін.

Суддя

О.О. Коваленко