Справа № 1202/2443/2012

Провадження № 2-о/1202/89/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді : Лобарчук О. О. ,

при секретарі : Гончаровій А.О. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 25 липня 1972 року.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що 21 липня 1972 року він почав свою трудову діяльність в якості електромонтера 3 розряду в Кадієвському монтажному управлінні тресту «Ворошиловградспецбуд» і з цього часу він має трудову книжку, яка була заведена 25 липня 1972 року. З цього підприємства він звільнився в зв»язку з призивом до Радянської Армії, де перебував з 20.05.1974 року по 26.06.1976 року.

З 03 серпня 1976 року по 26 вересня 1997 року він працював у Антрацитівському ПМК № 3 тресту «Ворошиловградспецсільхозмонтаж» в якості електромонтажника 3 розряду та був звільнений згідно ст. 38 КЗ пП України. З 07 жовтня 1977 року по 03 березня 1986 року він був зарахований курсантом до Миколаївської морехідної школи та в подальшому був зарахований матросом 2 кл. до Чорноморського морського пароплавства Міністерства морського флоту. З 24 березня 1986 року по 14 листопада 2003 року він працював на ст.. Щотове ДП «Донецька залізниця», де був прийнятий учнем помічника складника потягу до ДП «Донецької залізниці» ст. Щотове , де в подальшому був переведений черговим по станції та був в подальшому звільнений на підставі п.5 ст. 36 КЗпП України. З 17 листопада 2003 року по 05 квітня 2012 року він працював на ст. Ровеньки ДП «Донецька залізниця» в якості складника потягів та був звільнений за власним бажанням у зв»язку з виходом на пенсію по вислузі років, згідно ст.. 38 КЗпП України.

На теперішній час він досяг пенсійного віку та оформлює пенсію в управлінні Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі. В підтвердження свого трудового стажу ним була надана трудова книжка від 25.07.1972 року, однак в даному документі не вірно вказано його ім»я по батькові на російській мові як «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_1» .При наявності даних помилок в управлінні Пенсійного Фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі йому відмовлено в прийнятті вказаних документів. Просить встановити факт належності йому трудової книжки від 25.07.1972 року.

Заявник на своїх вимогах наполягає, про що вказав у заяві, просить розглянути справу у його відсутність.(а.с.14)

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі проти задоволення вимог заявника не заперечує ,про що вказали у заяві. Просить розглянути справу у їх відсутність.( а.с. 13).

Суд, враховуючи думку учасників , враховуючи думку зацікавлених осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що згідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження він має ім.»я , яке вказано на російській мові -«ОСОБА_1» ( а.с. 4) . Однак при заповненні трудової книжки від 25.07.1972 року про підтвердження трудового стажу невірно вказано ім»я по батькові на російській мові - «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_1».

Оскільки даний факт заявнику необхідно встановити для підтвердження його трудового стажу, і вимога не суперечить закону, суд вважає за необхідне визнати факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 25.07.1972 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 203-212, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України ,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 25.07.1972 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з дня проголошення рішення суду.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук