Справа № 1-31 за 2008 р.

В И Р О К

І М « Я М  У К Р А Ї Н И

 30  квітня   2008 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді -Цигури   Н.А.,

                 при секретарі - Глушко Н.П.,

                 з участю прокурора - Шарого  С.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Срібне  кримінальну справу по обвинуваченню 

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця громадянина України, уродженця АДРЕСА_1  ,   мешканця    АДРЕСА_2 маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого  , не маючого  судимості

по ст.  345  ч.2  КК України

                                            В С Т А Н О В И В :

28 березня 2008 року  близько 12 години  дільничний інспектор  Срібнянського РВ УМВС  ОСОБА_3  спільно з  дільничними інспекторами   Срібнянського РВ УМВС  ОСОБА_4  та  ОСОБА_5. прибули до господарства  ОСОБА_2. , яке розташоване за  адресою  АДРЕСА_1 з метою  проведення  перевірки  за фактом  спричинення  тілесних  ушкоджень  ОСОБА_2.  її сином ОСОБА_1 , що мало  місце   27.03.2008 року.  В  ході  перевірки  ОСОБА_3  запропонував  підсудному ОСОБА_1 , який  перебував  в  стані  алкогольного сп»яніння  , пройти до Срібнянського РВ УМВС  для  складання  відповідних  матеріалів.  Від даної пропозиції підсудний ОСОБА_1 відмовився   та  почав  висловлюватись на  адресу  працівників  міліції   нецензурними словами.  При  цьому підсудний  ОСОБА_1  наніс  ОСОБА_3   удар  кулаком  в  область  грудної  клітки  ,а   в  подальшому  ,  схопивши з підлоги  металевий  прут , зі  словами погрози  вбивством  наніс  удар  ОСОБА_3. в  область  правого передпліччя.Згідно акту   судово-медичного  обстеження № 232 від  28.03.2008 року  у  ОСОБА_3.   мали  місце  тілесні  ушкодження:  синець в області  правого передпліччя .Дані  тілесні  ушкодження  виникли  від  дії  тупих  твердих  предметів  , по давності  можуть відповідати  28.03.2008 року   і  відносяться  до категорії   легких тілесних  ушкоджень.

            У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  вину визнав повністю , щиро розкаявся і пояснив , що  28.03.2008 року  близько 12 години до їхнього господарства ,    з метою  проведення перевірки   за  фактом  спричинення тілесних  ушкоджень  його матері  ОСОБА_2., що мало місце 27.03.2008 року   ,  прибули працівники  міліції   .  Працівник  міліції  ОСОБА_3 запропонував   йому  проїхати  до райвідділу  для з»ясування  обставин  спричинення   тілесних  ушкоджень ОСОБА_2.  Він  з  цього приводу  рознервувався  та  почав   висловлюватись на  адресу  працівників  міліції  нецензурними словами.   Потім він  схопив  ОСОБА_3.  за  комір   форменної   куртки та наніс  удар  кулаком  у  область грудної клітки , підняв  з підлоги  металевий  прут  та  наніс  удар  ОСОБА_3  по руці , висловлюючи  при  цьому   погрозу  вбивством. Після  чого  був  доставлений  працівниками міліції до  райвідділу. Обставин справи не оспорює.

            Суд приходить до висновку , що  органи досудового слідства правильно  кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1.  за ст. 345  ч.2  КК України , як     погроза  вбивством , а також  умисне заподіяння працівникові  правоохоронного органу  легких тілесних ушкоджень у  зв»язку з виконанням  цим працівником  службових обов»язків.

            Враховуючи , що  підсудний  ОСОБА_1    визнав  вину  ,  щиро розкаявся        ,  суд визнає як обставини , що пом”якшують  покарання , а те  , що   злочин  скоїв    в стані алкогольного сп»яніння , як  обставину , що   обтяжує  покарання    , як особа , за місцем   проживання  характеризується  негативно , тому  суд  приходить до  висновку  , що за  наявності  наведених підстав  , з урахуванням особи  винного , йому   слід призначити покарання у   виді    обмеження    волі      , але приймає рішення  про звільнення від відбування  покарання з  випробуванням , з встановленням  іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України          

З А С У Д И В :

ОСОБА_1      визнати винним  по ст. 345 ч.2   КК України та  призначити три роки обмеження волі.

            Згідно ст.75   КК України ОСОБА_1      звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік     .

            На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1             покласти обов”язки :

1)       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи

2)       повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний  західОСОБА_1        до  вступу вироку у законну силу залишити попереднім  - підписку про невиїзд.   

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд на протязі 15 діб.

            СУДДЯ