Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/753/12

1/1811/19/12

П О С Т А Н О В А

про відмову в передачі на поруки

19.03.2012 рокусмт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі :

головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі - Мазур О.А.

з участю прокурора Пось С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина клопотання колективу працівників відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про передачу обвинуваченої ОСОБА_1 на поруки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. 366 ч. 2 та ст. 364 ч.2 КК України. Від колективу працівників відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації до суду надійшло клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки колективу працівників відділу культури.

В судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання заперечив, а підсудна ОСОБА_1 це клопотання підтримала.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, заслухавши думку прокурора та підсудної, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 47 КК України, у справах , які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 47 КК України вчинила тяжкий злочин передбачений ст. 364 ч. 2 КК України, оскільки зазначеною статтею передбачена міра покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а згідно ст. 12 КК України такі злочини віднесені до тяжких.

За таких обставин до підсудної ОСОБА_1 не може бути застосована ст. 47 КК України.

Згідно ст. 11 КПК України при наявності обставин, які відповідно до ст. 47 КК України виключити передачу особи на поруки, суд, прокурор, слідчий відмовляють в клопотанні про передачу особи на поруки і повідомляють про мотиви відхилення клопотання.

Таким чином, в даному випадку відсутні підстави для передачі підсудної ОСОБА_1 на поруки, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання працівників відділу культури про передачу її на поруки цьому колективу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 10,11,273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені клопотання колективу працівників відділу культури і туризму Липоводолинської районної державної адміністрації про передачу їм на поруки підсудної ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю для цього передбачених чинним законодавством підстав.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Шульга