Судове рішення #22485384

Справа № 2-835/12


У Х В А Л А


"07" травня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Матійчук Г. О.

при секретарі Шишкарьова М. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, пені та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, пені та моральної шкоди.

В судове засідання позивач вдруге не з»явився, судом повідомлявся про розгляд справи належним чином, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача 1 - ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» Шуплякова С.Б. вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідач 2 - ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, за місцем реєстрації, до суду не з»явився, судова повістка повернулась без вручення з відміткою поштового відділення «не проживає».

Заслухавши думку представника відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання 10.04.2012 року та 07.05.2012 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується розписками (а.с.104, 107). Із заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався..

Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, пені та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.



Суддя: Матійчук Г. О.


  • Номер: 2-1581/12
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-835/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2012
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 6/754/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 6/754/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/754/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/754/82/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Матійчук Г.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація