Справа № 1407/1813/2012

УХВАЛА

іменем України

"03" травня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участі:

боржника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2012 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2008 року на його користь з ОСОБА_1 стягнуто 17 714,63 грн., з яких:

- 16 300 грн. - борг за договором позики;

- 782 грн. -неустойка;

- 81 грн. -3% річних;

- 171,63 грн. - судовий збір в повернення;

- 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в повернення;

- 350 грн. - витрати на правову допомогу в повернення.

На підставі вказаного рішення був виписаний виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 17 714,63 грн., який 07.02.2008 року заявник передав на виконання до відділу ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області.

28.02.2011 року зазначений виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві та супровідним листом був повернутий на адресу заявника, але отриманий не був.

У зв*язку з втратою виконавчого листа, заявник просив видати його дублікат.

Заявник в судове засідання не з*явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Причина неявки суду невідома.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти видачі дублікату виконавчого листа.

Представник заінтересованої особи -відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

На підставі заяви ОСОБА_2 від 01.02.2008 року, Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області виписано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь заявника ОСОБА_2 боргу на загальну суму 17 714,63 грн., який 07.02.2008 року заявник отримав для передачі на виконання до ВДВС Вознесенського МУЮ Миколаївської області.

З довідки відділу ДВС Вознесенського МУЮ Миколаївської області від 19.03.2012 року за вих. № 2846 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 17 714,63 грн. -відсутній на виконанні.

Тому, згідно ст. 370 ЦПК України, в якій зазначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення може видати дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-240/2008 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 16 300 (шістнадцять тисяч триста) грн. - боргу за договором позики, 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. -неустойки, 81 (вісімдесят одна) грн. -3% річних, 171 (сто сімдесят одна) грн. 63 коп. - судового збору, 30 (тридцять) грн. - витрат на ІТЗ, 350 (триста п*ятдесят) грн. - в повернення витрат за надання юридичної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА