ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.08.06р. | Справа № П/1499 |
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Молдім", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг
до ТОВ "Злагода-Луганськ", м.Луганськ
про стягнення 37 258,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши позовні матеріали за позовом ТОВ "Молдім", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг до ТОВ "Злагода-Луганськ", м.Луганськ про стягнення 37 258,57 грн. та приймаючи до уваги, що позивачем в порушення чинного законодавства України у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, у зв'язку з чим господарський суд позбавлений можливості прийняти дану позовну заяву до свого провадження.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Таким чином, спір про стягнення 37 258,57 грн. має вирішуватись господарським судом Луганської області (91016, м.Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3-А).
Керуючись ч.2 ст.15, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 17 аркушах.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 372 (триста сімдесят дві) гривень 60 коп., перераховане платіжним дорученням № 123 від 25.07.2006 р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | О.О. Коваленко |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Я.В. Петровська |