Справа № 2-4757/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Красняк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.10.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7 000 ,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Через невиконання відповідачем зобов"язань за кредитним договором, станом на 31.10.2011р. утворилася заборгованість відповідача перед Банком у сумі 18 420 грн. 97 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з позивача, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість утворилася через нестачу грошових коштів, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотків.
Судом встановлено:
Відповідно до укладеного кредитного договору від 09.10.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму зхалишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Правил користування платіжною карткою.
Через невиконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором, з боку відповідача станом на 31.10.2011р. утворилася заборгованість перед Банком у сумі 18 420 грн. 97 коп, яка складається з наступного:
- 6180 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом;
- 6724 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4163 грн. -заборгоіваність по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 853 грн. 38 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком банку(а.с. 3-5).
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач порушив умови за договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені договором строки, через що станом на 31.10.2011р. утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 18 420 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 188 грн. 21 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у сумі -18 420 грн. 97 коп., а також судові витрати у сумі 188 грн. 21 коп., а усього стягнути у сумі 18 609 грн. 18 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А.І. Боровікова
- Номер:
- Опис: про скасування висновку експертної комісії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4757/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Боровікова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2011