Справа № 2 - 507/08 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
15 квітня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП Герасимова І.С. про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за використання земельної частки (паю), ціна позову 3160 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в заяві вказує, що ПП Герасимова І.С. 16 березня 2002 року уклала договір оренди земельної частки (паю) розміром 3,68 га з ОСОБА_1 на 5 років, яка належить останній на праві власності на землю Згідно вимог договору оренди орендар зобов'язаний здійснювати орендну плату за використання земельної частки (паю) зерном в кількості 1 тони та 1 цнт. цукру. На даний час в порушення вимог ст.ст. 21, 25 ЗУ «Про орендну землі» розрахунки по сплаті орендної плати орендар ПП Герасимова І.С. розрахунки цукром за 2006-2007 роки з ОСОБА_1 не проведена. Згідно з вимогами ст.623 ЦК України збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існують на день виконання зобов'язання в разі своєчасного виконання зобов'язання, а якщо вимога не була добровільно задоволена у день пред'явлення позову. Згідно довідки СП «Заготконтора» вартість 1 кг. зерна станом на день пред'явлення позовних вимог становить 1 грн. 20 коп., вартість 1 кг. цукру становить 3 грн. 80 коп., заборгованість орендара перед ОСОБА_1 по виплаті орендної плати станом на 1 лютого 2008 року за 2006-2007 роки становить 3160 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає заборгованість по сплаті орендної плати за використання земельної частки (паю), тому прокурор звернувся до суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день розгляду справи.
Заслухавши пояснення прокурора, позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 16 березня 2002 року уклала договір оренди земельної частки (паю) розміром 3,68 га з ПП Герасимовою І.С. на 5 років, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на землю Згідно вимог договору оренди, орендар зобов'язаний здійснювати орендну плату за використання земельної частки (паю) зерном в кількості 1 тони та 1 цнт. цукру. На даний час в порушення вимог ст.ст. 21, 25 ЗУ «Про орендну землі» розрахунки по сплаті орендної плати орендар ПП Герасимова І.С. розрахунки цукром за 2006-2007 роки з ОСОБА_1 не проведена. Згідно з вимогами ст.623 ЦК України збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існують на день виконання зобов'язання в разі своєчасного виконання зобов'язання, а якщо вимога не була добровільно задоволена у день пред'явлення позову. Згідно довідки СП «Заготконтора» вартість 1 кг. зерна станом на день пред'явлення позовних вимог становить 1 грн. 20 коп., вартість 1 кг. цукру становить 3 грн. 80 коп., заборгованість орендара перед ОСОБА_1 по виплаті орендної плати станом на 1 лютого 2008 року за 2006-2007 роки становить 3160 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 25 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 256-259 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ПП Герасимова І.С. с.Нова Гребля, Калинівського району, Вінницької області заборгованість по сплаті орендної плати за використання земельної частки (паю) за 2006-2007 роки в сумі 3160 грн. на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ПП Герасимова І.С. с.Нова Гребля, Калинівського району, Вінницької області 51 грн. державного мита на користь держави.
Стягнути з ПП Герасимова І.С. с.Нова Гребля, Калинівського району, Вінницької області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держбюджет Калинівський район.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
- Номер: 6/697/130/2016
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-507/2008
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Аліменко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016