ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
15.08.06р. | Справа № А6/298-06 |
За позовом Прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі органа виконавчої влади Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, м.Кривий Ріг Дніпропетровська бласть
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення боргу в сумі 982, 63 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники сторін:
Від прокурора не з"явився
Від позивача Кравцов Г.Є. довіреність№ 3819/05-20 від 29.12.2005 року
Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу звернувся з позовом про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 982,63 грн. боргу, в обґрунтування позовних вимог посилається на здійснення відповідачем перерахувань управлінню ПФУ в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу грошових коштів в рахунок відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної колишньому працівнику відповідача (гр. Недашковському Ю.В.) та пенсією, обчисленою зазначеному пенсіонеру відповідно до інших законодавчих актів. Доводить, що зазначене є порушенням вимог ст. 24 Закону України „По наукову і науково-технічну діяльність”, Постанови Кабінету міністрів України №372 від 24.03.2004р. „Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ –ІV рівнів акредитації згідно із Законом України „По наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, в акті звірки заборгованості №30 від 14.07.2006 року суму боргу, що складає 982,63 грн. визнав у повному обсязі.
27.07.2006 р. на підставі ст.128 КАСУ розгляд справи було відкладено до 15.08.2006 р. у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Колишньому працівнику відповідача гр. Недашковському Юрію Вадимовичу відповідним розпорядженням управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу призначена наукова пенсія у встановленому Законом розмірі, яка була виплачена за період з 01.01.2004р. по 01.01.2005р., що доведено матеріалами справи.
Відповідач різницю між розміром призначеної пенсії означеному пенсіонеру згідно Закону України „По наукову і науково-технічну діяльність” та пенсією, яка обчислена відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу за даний період не сплатив. За розрахунком Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу витрати по виплаті та доставці наукових пенсій даному колишньому працівнику відповідача за період з 01.01.2004р. по 01.01.2005р. складають 982,63грн.
У відповідності до ст. 24 Закону державою встановлено для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації –за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації –за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації –за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Згідно п.п. 2, 5 Постанови Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004р. „Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ –ІV рівнів акредитації згідно із Законом України „По наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи” за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (1977-12), про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно наданого позивачем повідомлення відповідач був сповіщений про суму витрат на виплату пенсій, що становить різницю між розміром призначеної пенсії за Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність” та пенсією, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право гр. Недашковський Ю.В. На час судового засідання відповідач доказів сплати витрат на виплату спірних пенсій не надав, в акті звірки заборгованості №30 від 14.07.2006 року суму боргу, що складає 982,63 грн. визнав у повному обсязі.
Згідно ст. 34 Закону держава забезпечує бюджетне фінансування наукової та науково-технічної діяльності (крім видатків на оборону) у розмірі не менше 1,7 відсотка валового внутрішнього продукту України. Бюджетне фінансування наукових досліджень здійснюється шляхом базового та програмно-цільового фінансування. Базове фінансування надається для забезпечення: фундаментальних наукових досліджень; найважливіших для держави напрямів досліджень, у тому числі в інтересах національної безпеки та оборони; розвитку інфраструктури наукової і науково-технічної діяльності; збереження наукових об'єктів, що становлять національне надбання; підготовку наукових кадрів. Перелік наукових установ та вищих навчальних закладів, яким надається базове фінансування для здійснення наукової і з яких розділів здійснюється науково-технічної діяльності, затверджується Кабінетом Міністрів України. Однак зазначення за змістом даного Закону, що при наданні науковій установі базового фінансування з Державного Бюджету України фінансування спірної різниці у розмірі пенсій здійснюється державою, відсутнє.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підтверджені і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 982,63 грн.
За п.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідач –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
У відповідності п.п.30, 34 ст.4 Декрет Кабінету Міністрів „Про державне мито” від сплати державного мита звільняються генеральна прокуратура України та її органи –за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави та пенсійний фонд України, його підприємства, установи й організації.
Керуючись Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, ст.ст. 162, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту гірничого машинобудування з Дослідним заводом ВАТ „КриворіжНДПІрудмаш”, 50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова,1а, (р/р 26004301140327 у Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку м.Кривого Рогу, МФО 305493, код ЄДРПОУ 04819211) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Харитонова,1а, (р/р 25600719464873 в Дзержинському відділенні № 7806 Ощадбанку України, МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450529) 982 грн.63 коп. –боргу.
Постанова набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя | О.О. Коваленко |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Я.В. Петровська |