Судове рішення #2248267
8/113


КИЕВСКИЙ МЕЖОБЛАСТНОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД


01033, г. Киев-33, ул. Жилянская, 58-б                                                                   тел.284-37-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.05.08                                                                                          № 8/113



Киевский межобластной апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:  

председательствующего судьи:           Жук Г.А. (докладчик по делу),

судей:                                                  Писаной Т.А.,

                                                            Полищук В.Ю.


рассмотрев материалы апелляционной жалобы Государственного предприятия «Укрспецпостач»на решение хозяйственного суда Полтавской области от 25.10.2007 года,

по делу № 8/113 (судья Плеханова Л.Б.)


по иску          Государственного предприятия «Укрспецпостач», г.Киев;


к  ответчикам          1. Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрський сахарный комбинат», г. Карловка, Полтавской области;


          2. Обществу с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»,  с. Ак-Чий, ВЕЗ «Бишкек», Аламудунского района, Киргизской республики;


о          признании договора об уступке права требования от 06.06.2006 года недействительным;


и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрський сахарный комбинат», г. Карловка, Полтавской области;


к ответчику Государственному предприятию «Укрспецпостач», г.Киев;


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца:             Общество с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»,                                с. Ак-Чий, ВЕЗ «Бишкек», Аламудунского района, Киргизской республики;

о                    взыскании 16 490 043,82 грн. убытков,


у с т а н о в и л:


Решением хозяйственного суда Полтавской области от 25.10.2007 года по делу №8/113 в удовлетворении исковых требований Государственного предприятия «Укрспецпостач»отказано. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Октябрський сахарный комбинат»удовлетворен. Взыскано с ГП  «Укрспецпостач»в пользу ООО «Октябрський сахарный комбинат»убытков на сумму 16 490 043 грн. 82 коп.

Не согласившись с принятым решением, истец по первичному иску - ГП «Укрспецпостач», через хозяйственный суд Полтавской области подал апелляционную жалобу № 646 от 12.11.2007 года (вх. № 2-04/2/1004/3095 от 10.12.2007 года), в которой просит отменить решение  местного хозяйственного суда от 25.10.2007 года по делу №8/113 и принять новое решение, которым удовлетворить  исковые требования по первичному иску и признать договор об уступке права требования от 06.06.2006 года, заключенный между ООО «Авиационный Союз»и ООО «Октябрський сахарный комбинат»недействительным, а также отменить применённые  хозяйственным судом Полтавской области меры обеспечения иска по определению от 27.03.2007 года по делу № 8/113.

Определением Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 17.12.2007 года апелляционная жалоба принята к  производству.

28.01.2008 год в апелляционный хозяйственный суд поступила кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»б/н от 25.01.2008г. (вх. № 3-03/70/71/08 от 28.01.2008 года) на определение Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 17.12.2007г. по делу № 8/113 о принятии апелляционной жалобы к производству.

Определением Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 30.01.2008г. апелляционное производство по делу было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы по делу  № 8/113 Высшим хозяйственным судом Украины.

Определением Высшего хозяйственного суда Украины от 06.03.2008г. в принятии кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»на определение Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 30.01.2008г. у делу № 8/113 отказано.

Определением Верховного Суда Украины от 10.04.2008 года отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»в возбуждении кассационного производства по пересмотру определения Высшего хозяйственного суда от 06.03.2008 года по делу № 8/113.

В соответствии  со ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, которые были основанием его приостановления.

Учитывая неоднократные кассационные жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»на определение от 17.12.2007 года  о принятии апелляционной жалобы к производству, учитывая, что участником этого судебного дела есть нерезидент Украины - Общество с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»,  с. Ак-Чий, ВЕЗ «Бишкек», Аламудунского района, Киргизской республики, коллегия судьей признала необходимым осуществлять производство по пересмотру решения хозяйственного суда Полтавской области от 25.10.2007 года в апелляционном порядке с соблюдением требований Международных Конвенций и Соглашений, которые регулируют порядок рассмотрения дел с участием иностранных предприятий и организаций, которым является Общество с ограниченной ответственностью «Авиационный союз».

Согласно ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, (ратифицированная 10.11.1994 года и вступила в силу для Украины 14.04.1995 года), в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.

 Согласно ст. 3 ХПК Украины, язык судопроизводства определяется ст. 21 Закона Украины «О языках в Украинской ССР».

     В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона Украины «О языках в Украинской ССР»от 28.10.1989 года № 8312-XI арбитражное производство по делам, в которых принимает участие сторона, которая находится на территории другой союзной республики, осуществляется на русском языке.

          Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 79, 86, 99 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, апелляционный хозяйственный суд:


о п р е д е л и л:


1.          Апелляционное производство по делу № 8/113 возобновить.

Судебное рассмотрение по делу № 8/113 назначить на 27.06.08 в  12:00, которое состоится по адресу: г. Киев, ул. Жилянская, 58-б, зал № 7.

2.          Обязать апеллянта предоставить в судебное заседание надлежащие доказательства направления апелляционной жалобы иностранному предприятию (ответчику по делу) с соблюдением требований Международной Конвенции 1995 года, Соглашения про порядок рассмотрения споров, связанных с выполнением хозяйственной деятельности 1992 года.

3.          Обязать апеллянта и сторон по делу предоставить в судебное заседание оригиналы и надлежащим образом заверенные копии учредительных документов Общества с ограниченной ответственностью «Авиационный союз»,  с. Ак-Чий, ВЕЗ «Бишкек», Аламудунского района, Киргизской республики; доказательства, подтверждающие правовой статус иностранного предприятия по состоянию на настоящее время; надлежащие доказательства регистрации предприятий (сторон по делу) в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины; регистрации  иностранного предприятия в порядке, предусмотренном на территории иностранного государства на время рассмотрения спора в апелляционной инстанции; доказательства наличия или отсутствия регистрации представительства иностранного предприятия –ООО «Авиационный союз»на территории Украины.

4.          Представителям ООО «Авиационный союз»иметь при себе оригиналы и надлежащим образом заверенные копии доверенностей.

5.          Признать обязательным участие в судебном заседании представителей сторон. Полномочия представителей сторон должны быть подтверждены доверенностью, оформленной в установленном порядке.

6.          Копию определения суда направить участникам апелляционного производства.



Председательствующий судья                                                          Г.А. Жук


Судьи:                                                                                                Т.А. Писаная


                                                                                                  В.Ю. Полищук





Дата відправки  02.06.08

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація