ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06р.

Справа № 34/145-06

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.06 р.

У справі за позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ   

Третя особа: Дніпродзержинське міське Управління земельних ресурсів, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ 

про стягнення 200 677, 58 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від прокурора - не з`явився  

від стягувача - не з`явився   від боржника - не з`явився

 від третьої особи - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2006 р. у справі №34/145-06 стягнуто з боржника на користь стягувача 200 677, 58 грн. заборгованості по орендній платі; на користь державного бюджету 2 006, 77 грн. держмита і 118, 00 грн. витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”.

19.06.06 був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.06.

09.08.2006 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ВАТ „Придніпровське управління будівництва” про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2006 р. у справі №34/145 про стягнення заборгованості в сумі 144 848, 12 грн. згідно з наступним графіком:

серпень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

вересень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

жовтень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

листопад 2006 р. –28 969, 62 грн.;

грудень 2006 р. –28 969, 62 грн.

Вимоги про розстрочку обґрунтовані несвоєчасною сплатою замовників за виконані роботи Відкритому акціонерному товариству „Придніпровське управління будівництва”, а також тим, що виконання рішення негативно впливає на виплату заробітної плати робітникам підприємства, сплату податків  до бюджету.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання рішення з огляду на тяжкий фінансовий стан підприємства боржника.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника Відкритого акціонерного товариства "Придніпровське управління будівництва", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2006 р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2006 р. за наступним графіком:

серпень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

вересень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

жовтень 2006 р. –28 969, 62 грн.;

листопад 2006 р. –28 969, 62 грн.;

грудень 2006 р. –28 969, 62 грн.

Суддя

О.О. Коваленко