ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

до  Приватного підприємства "АгроМетТрансСервіс", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

про стягнення 29 492,00 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  Від позивача ОСОБА_2 довіреність від 05.08.2006 р.

Від відповідача Мороз І.В. довіреність № 3 від 07.08.2006 р. бухгалтер; Жолнеровській Н.В. довіреність № 4 від 07.08.2006 р. юрисконсульт; Рясночубенко А.А. наказ № 1від 07.10.2003 р. директор    

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Фізичної особи-Підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг-далі по тексту- позивача до Приватного підприємства  “АгроМетТрансСервіс”, Дніпропетровська область,  м.Кривий Ріг -далі по тексту- відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу  у сумі 29 200,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу металопродукції НОМЕР_1від 05.12.2003 р.

Додатково, за порушення виконання договірних зобов'язань, на підставі п.5.1 умов вищеназваного договору позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь  292,00 грн. штрафу та витрати по справі у вигляді 294,92 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи надав частково, у судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі посилаючись на те, що умовами вищеназваного контракту строк поставки металопродукції  сторонами ні в письмовій, ні в усній формі не було узгоджено.

          10.08.2006 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позову без розгляду з тих підстав, що на день розгляду справи у суді позивач не може виконати вимоги суду та надати витребувані судом документи, у вигляді письмово-узгоджених строків поставки металопродукції, необхідних для розгляду справи по суті спору та прийняття рішення, у зв'язку з чим керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов по справі № 6/343 без розгляду.