У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2012 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від

17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Залишено у його користуванні жиле приміщення у квартирі АДРЕСА_1. Залишено у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 жиле приміщення у квартирі АДРЕСА_2. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2011 року рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання порядку користування жилим приміщенням.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук