ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.06р.

Справа № А6/351-06

За позовом  Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ  

в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України в особі Фонду соціального захисту інвалідів в особі Дніпропетровського обласного відділення, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Наір", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1 500, 00 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники сторін:

  Від прокурора не з'явився

Від позивача Кондратова Т.В. - представник, довіреність № 03-06/02 від 05.01.2006 р.

  Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі                1 500,00 грн. за не створення 10 робочих місць у 2005 році для працевлаштування інвалідів на підприємстві відповідача, на підставі державної  статистичної звітності про зайнятість та працевлаштування інвалідів на підприємстві відповідача за 2005 р.

08.08.2006 р. прокурор в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

08.08.2006 р. позивач в судове засідання з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій відмовився від адміністративного позову посилаючись на те, що відповідач 24.07.2006 р. сплатив фінансові санкції у сумі 1 500,00 грн. в повному обсязі.

28.07.2006 р. відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, у якій повідомив суд про сплату фінансових санкцій в сумі 1 500,00 грн. на користь позивача.

    Відповідно до ст.112 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у  справі.       

      Суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятою, провадження у справі слід закрити.

       Керуючись ст.ст.19,20,106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року №1058-IV (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, №№ 49-51, ст.376), ст.ст.112,157,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -       

УХВАЛИВ:

           Закрити провадження у справі № А6/351-06.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.  

Суддя

О.О. Коваленко