Категорія №14

УХВАЛА

04 травня 2012 року Справа № 2н/1270/1232/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2008 року у справі № 2а-17050/08/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання дій Управління Пенсійного фонду України незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2008 року у справі № 2а-17050/08/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання дій Управління Пенсійного фонду України незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 09 лютого 2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2008 року у справі № 2а-17050/08/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання дій Управління Пенсійного фонду України незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії було залишено без руху та заявнику був наданий строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням підстав для такого поновлення.

Також, заявнику було роз'яснено наслідки не усунення недоліків заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, залишеної без руху. Ухвала суду від 09.02.2012 була отримана уповноваженою особою заявника 14.03.2012, що підтверджується підписом уповноваженої особи на супровідному листі.

Однак у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2008 року у справі № 2а-17050/08/1270.

Статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв'язку з не усуненням недоліків, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, у зв'язку з не усуненням недоліків, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

За таких обставин заява має бути повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2008 року у справі № 2а-17050/08/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання дій Управління Пенсійного фонду України незаконними, зобов'язання зробити перерахунок пенсії - повернути заявнику.

Копію даної ухвали та заяву з додатками невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Є. Петросян