Справа № 2-о-307/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Дудник А.С.

за участю народних засідателів Александрової Н.В.

Хомякової С.Л.

при секретарі Морозовій А.П.,

за участю прокурора Бубнової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою Комунального закладу «Євпаторійська міська лікарня № 2»в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи -ОСОБА_3 та Опікунська Рада виконкому Євпаторійської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

КЗ «Євпаторійська міська лікарня № 2»звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна, оскільки він страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. З 2002 року ОСОБА_2 знаходиться під наглядом лікаря психіатра в КЗ «ЄМЛ № 2»з діагнозом: «шизофренія, параноїчна форма, непереривна течія», інвалід 2 групи. Хворий потребує постійного стороннього догляду. Критика до хворобливого стану у нього відсутня, фон настрою не стійкий, висловлює маревні ідеї відношення, дії. В силу свого психічного стану ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може отримувати свою пенсію та розпоряджатися коштами, які необхідні для придбання медикаментів. За хворим доглядає його мати ОСОБА_3 Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для призначення над ним опікуна, який буде отримувати пенсію хворого, здійснюватиме нагляд за ним, стежитиме за його поведінкою та лікуванням.

Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, не заперечують проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Враховуючи наведене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення по справі експертизи за відсутності сторін.

Враховуючи те, що для вирішення питання за заявою КУ «Євпаторійська міська лікарня № 2»необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 44, 143-147, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 208, 209, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою Комунального закладу «Євпаторійська міська лікарня № 2»в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи -ОСОБА_3 та Опікунська Рада виконкому Євпаторійської міської Ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Кримської республіканської психіатричної лікарні № 1(АР Крим м. Сімферополь вул. Р. Люксембург 27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, що передбачена ст. ст. 384, 385 КК України, і поставити на їх вирішення наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Євпаторії, психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 віддавати собі звіт в своїх діях, передбачати їх наслідки і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2о-307/2011 р.

Експертизу провести із дослідженням медичної документації хворого.

Зобов'язати адміністрацію Євпаторійської міської лікарні № 2 доставити ОСОБА_2 до Кримської республіканської психіатричної лікарні № 1 м. Сімферополя для проведення судово-психіатричної експертизи та надати в розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.

Оплату труда експерта покласти на зацікавлену особу ОСОБА_3.

Встановити строк для проведення оплати труда експерта до 11.01.2012 року.

Встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з моменту одержання матеріалів цивільної справи за умови оплати труда експерта.

Роз'яснити положення ст. 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, та залежно від того хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, суд може визнати факт для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Дудник

Народні засідателі Н.В. Александрова

С.Л. Хомякова