Справа № 2-1113/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Бухтіярової О.М.

при секретарі - Федоровій В.Г.

з участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Киреєва А.М. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Новодзержинська» про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок загибелі фізичної особи від нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача моральну шкоду, завданої внаслідок загибелі фізичної особи від нещасного випадку на виробництві.

Свої вимоги мотивують тим, що з 03.09.2007 року їх син -ОСОБА_5 перебував у трудових відносинах з ДП «Шахта «Новодзержинська»де працював вібійником 6 розряду з повним робочим днем на підземній роботі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5., працюючи у другій зміні трагічно загинув внаслідок настання групового нещасного випадку на виробництві. Наказом Міністерства палива та енергетики України від 29.04.2010 року ДП «Шахта «Новодзержинська»було реорганізовано шляхом приєднання до орендаря товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Новодзержинська», яке у відповідності до зазначеного наказу Мінпаливенерго є правонаступником ДП «Шахта «Новодзержинська»по всім його зобов'язанням. Позивачі вважають, що внаслідок загибелі на виробництві їх сина їм завдано моральної шкоди, яка полягає у глибоких моральних та душевних стражданнях, у зв'язку із втратою близької людини, єдиного сина. Дізнавшись про смерть сина позивачі зазнали емоційне та психологічне потрясіння, яке відчувають і до теперішнього часу і не можуть відновити свою душевну рівновагу. Моральні страждання також пов'язані із тим, що ОСОБА_5. був їх єдиним сином, надією та опорою. Після загибелі сина нормальні життєві та сімейні зв'язки позивачів були знищені, вони постійно відчувають почуття туги та самотності і до теперішнього часу в рівні мірі не в змозі оговтатись від осягнутого їх лиха та втраті найближчої людини. Розмір моральної шкоди завданої внаслідок загибелі сина від нещасного випадку на виробництві позивачі оцінюють у 200000 грн. кожному

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є матір'ю та батьком загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті групового нещасного випадку на виробництві на ДП «Шахта «Новодзержинська», що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6). У відповідно до акту № 10 виною особою в настанні нещасного випадку на ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська»04.05.2004 року визнано підприємство відповідача.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2008 р. від 08 жовтня 2008 р. Конституційний Суд України вважає, що після внесення змін до Закону України «Про загально обов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності »від 22.02.2001 р. № 2272-ІІІ Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про загально обов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності »від 23.03.2007 р. № 717-V ( п.1.абз.3 п.5,п.9, абз 3 п.10, п.11 розділу 1 Закону), яким скасовано право застрахованих громадян, які потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України , право громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки ст.1167 ЦК України та ст. 237-1 КЗпП України їм надано право відшкодовувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу (роботодавця).

Відповідно до ст.1 Гірничого Закону України до особливо небезпечних підземних умов відносяться саме умови в шахтах, пов'язані з дією важкопрогнозованих проявів гірничогеологічних і газодинамічних факторів, що створюють небезпеку для життя та здоров'я їх працівників (виділення та вибухи газу та пилу, раптові викиди тощо).

Суд приходить до висновку, що смерть ОСОБА_5. настала внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, власником якої є відповідач. Тому ТДВ «ОП «Шахта Новодзержинська» є належним відповідачем по справі.

Відповідно за ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Доказів щодо завдання шкоди внаслідок непереборної сили або умислу чи грубої необережності потерпілого суду не наведено.

Суд вважає, що саме діями відповідача позивачам спричинені моральні страждання, пов`язані з втратою їх сина , яка є прямим наслідком шкідливих та небезпечних умов праці на підприємстві відповідача.

Відповідно до статті 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої їй внаслідок душевних страждань, яких вона зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Відповідно до ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, або смертю фізичної особи, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки , відшкодовується незалежно від вини юридичної особи, яка її завдала.

Відповідно до ст.1168 ЦК України моральна шкода ,завдана смертю фізичної особи , відшкодовується її чоловікові (дружині ), батькам , дітям , а також особам , які проживали з нею однією сім'єю.

Тобто, даною нормою передбачено право батьків загиблого на відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, юридичною особою, яка її завдала, тобто у даному випадку відповідачем по справі .

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом з урахуванням характеру заподіяної шкоди позивачу, ступені фізичних та душевних страждань позивача, при визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з принципів справедливості, розумності та достатності, передбачених ст. 23 ЦК України.

Судом встановлено, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_5. внаслідок групового нещасного випадку на виробництві завдано моральну шкоду позивачам, яка полягає у душевних, психічних стражданнях, почуття туги та самотності, оскільки постраждалий був їх єдиним сином, на якого вони покладали свої надії. Моральні страждання позивачів у зв'язку зі смертю сина викликали певні зміни у їх житті, чим порушують звичайний уклад життя та примушують їх докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує глибину фізичних і душевних страждань позивачки, безповоротність втраченого, ступень вини відповідача, а також виходить з засад розумності, виваженості та справедливості, що узгоджується з роз'ясненнями, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року № 5), де вказано, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Вимогу позивачів щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 грн. на кожного, суд визнає дещо збільшеною. З врахуванням ступеня та глибини моральних страждань позивачів, керуючись принципом розумності та справедливості, суд знаходить можливим стягнути 20 000 грн., на користь кожного з позивачів, як відшкодування моральної шкоди

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 31, 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Новодзержинська» про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок загибелі фізичної особи від нещасного випадку на виробництві - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з дотатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська» на користь ОСОБА_3 20 000 (двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з дотатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська» на користь ОСОБА_4 20 000 (двадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта Новодзержинська»на користь держави судовий збір в розмірі 400 (чотириста) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: