ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про припинення провадження

"03" червня 2008 р.                                                             Справа № 5/150-04-5022

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді   Андрєєвої Е.І.

Суддів:                      Мацюри П.Ф.,

                                  Ліпчанської Н.В.,

При секретарі  -       Лисіній О.В.,

за участю представника позивача –Сергєєва Р.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ “Молпродукти”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2007р.           

по справі № 5/150-04-5022

за позовом ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленої одиниці Центрального РЕМ,

до ТОВ “Молпродукти”

про стягнення 6 794, 62 грн.,

                    встановив :

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2004р., частково зміненим постановою Одеського апеляційного суду від 07.12.2004р., стягнуто з ТОВ “Молпродукти” на користь ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленої одиниці Центрального РЕМ 2 645,77 грн. за ПДВ, 53,54 грн. держмита та 93,22 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

23.12.2004р. виданий відповідний наказ та 24.12.2004р. направлений на адресу позивача.

19.01.2007р., в з зв’язку з його втратою, ВАТ “ЕК Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з заявою № 21/61 про видачу дублікату наказу.  

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2007р. у задоволенні даної заяви відмовлено з підстав сплину строку для пред’явлення наказу до виконання.

12.03.2007р. ВАТ “ЕК Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачі його дублікату.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2007р. у задоволені заяви відмовлено у зв’язку з тим, що заявник не навів поважних причин пропуску строку.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. ухвала місцевого суду від 11.05.2007р. скасована, провадження припинено.

16.08.2007р. ВАТ “ЕК Одесаобленерго” звернулося до господарського суду з новою заявою (№ 21/941) про видачу дублікату наказу з підстав втрати оригіналу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2007р. заява задоволена.

Не погоджуючись з даною ухвалою ТОВ “Молпродукти” її оскаржило в апеляційному порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню, а тому апеляційний господарський суд на підставі ч. 1 п. 1 ст. 62 ГПК України повинен був відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Однак, помилково прийнявши дану скаргу, ухвалою від 29.10.2007р. суд порушив апеляційне провадження та призначив її до розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, дане апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст.86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

     

                                                                 ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Молпродукти” на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.09.2007р. у справі № 5/150-04-5022 припинити.

Головуючий суддя                                                                           Е.І. Андрєєва

     Судді                                                                                               П.Ф. Мацюра

                                                                                                                  Н.В. Ліпчанська