2/1312/1537/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03.05.2012 суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продаж нерухомості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продаж нерухомості від 27.04.2009 року, котеджу що у м.Ялта смт.Гаспра та земельну ділянку за цією ж адресою.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначений позов слід повернути позивачу для подачі його до належного суду.

Відповідно до вимог ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцем знаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позову позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір купівлі-продажу від 27.04.2009 року нерухомого майна.

Вище вказаний договір виник з приводу нерухомого майна, а саме котеджу у м.Ялта смт.Гаспра Автономна Республіка Крим.

Тому враховуючи вище наведене, вказана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова , а тому її слід повернути позивачу для подачі до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продаж нерухомості повернути позивачеві для подачі до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г.І.

Суддя Шеремета Г. І. ,