17.04.2012

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 11-186/12 Председательствующий в 1-ой инстанции: Непомнящий М.А.

Категория: ст. 121 ч.2 УК Украины Докладчик: Соловьев Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Соловьева Е.А.,

судей - Харченко Н.С., Юненко Н.А.,

с участием:

секретаря - Змеевской В.С.

прокурора - Клочко Е.В.,

осужденного - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя ОСОБА_2 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 02 ноября 2011 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Хмельницкий, гражданин Украины, образование высшее, холост, военнообязанный, работающий водителем Управления пенсионного фонда Гагаринского района города Севастополя, зарегистрированный и проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,

признан виновным и осужден по ст. 121 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 4-м годам ограничения свободы.

Постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И.Пирогова» в счет возмещения материального ущерба - 3810 грн. 30 коп.

Решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Апелляционного суда города Севастополя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, с апелляцией государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя ОСОБА_2

В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении ему защитника за счет государства, так как он не имеет материальной возможности заключить соглашение с адвокатом для осуществления его защиты по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, коллегия судей приходит к выводу, что оно обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 47 УПК Украины, защитник назначается в случае, если подсудимый желает пригласить защитника, однако в связи с отсутствием средств не может этого сделать.

В суде 1-й инстанции защиту интересов ОСОБА_1 осуществлял адвокат ОСОБА_3 Однако, ОСОБА_1 не заключил с ним соглашение на осуществление защиты в суде апелляционной инстанции из-за отсутствия материальных средств.

В связи с изложенным, коллегия судей считает необходимым предоставить осужденному ОСОБА_1 защитника в порядке ст.47 УПК Украины, а апелляционное рассмотрение дела в связи с этим перенести на более поздний срок.

Руководствуясь ст.ст. 47, 296, 360, 362 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство осужденного ОСОБА_1 - удовлетворить.

Назначить осужденному ОСОБА_1 защитника в порядке ст. 47 УПК Украины и обеспечить его присутствие в Апелляционном суде города Севастополя (ул. Суворова, 20) в судебном заседании при рассмотрении апелляции прокурора.

Исполнение определения поручить председателю Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатов г. Севастополя.

Оплату услуг адвоката осуществить за счет государства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Украины.

Апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_1 слушанием перенести на 08 мая 2012 года на 09 часов 30 минут.

О принятом решении уведомить участников процесса.

Председательствующий:

Судьи: