Справа № 2-2217/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
головуючого судді Кириченко П.Л.
гри секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Овідіополь , Одеської області цивільний позов Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» (далії по тексту банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , суд, -
ВСТАНОВИВ :
04 листопада 2011 року позивач звернувся з вищевказаним позовом , в якому зазначив , що 16 травня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний кредит відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 39 000 доларів США строком до 16 травня 2008 року зі сплатою 11, 5 % річних . 02 липня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 в забезпечення кредиту був укладений договір поруки , в зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 52 937 .05 доларів США у солідарному порядку.
Представник позивача до суду не з'явився , але направив заяву в якої зазначив , що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутності .
Відповідачі до суду повторно не з'явились , хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи .
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає , що позов не підлягає задоволенню з наступного.
Так судом встановлено , що дійсно 16 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний кредит відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 39 000 доларів США строком до 16 травня 20028 року зі сплатою 11, 5 % річних . 02 липня 2010 року між банком та ОСОБА_2 в забезпечення кредиту був укладений договір поруки.
В обґрунтовані своїх позовних вимог та виникнення заборгованості по кредити банк надав суду довідку про заборгованість(а.с.47) , остання довідка заборгованості складена на 13 квітня 2012 року з якої видно , що -заборгованість по поверненню кредиту складає 690,44 доларів США (шістсот дев'яносто доларів США 44 центи); - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення, складає 6 821, 16 доларів США (шість тисяч вісімсот двадцять один долар США 16 центів); - заборгованість, що стягується достроково складає 45 425 доларів США (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять доларів США 45 центів); штраф за невиконання/неналежне виконання зобов'язань по кредитному договору складає 450,00 доларів США (чотириста п'ятдесят гривень 00 копійок). Відповідно до ст. 58,59 ЦПК України докази повинні бути належними та допустимими. З даної довідки не вбачається , з якої дати виникла заборгованість , яки були платежі або їх відсутність та інше , а тому суд відноситься до даної довідки критично, та не може розглядати даний доказ , як підтвердження суми заборгованості відповідачів .
В підтвердження отримання грошей в сумі 39 000 доларів США банк надав заяву на видачу готівки (а.с. 39) , однак банк не надав суду доказу фінансового документу , відповідно до чинного законодавства , який б підтверджував отримання відповідачем ОСОБА_1 грошей в сумі 39 000 доларів США . Якщо банк вважає , що даний документ є підтвердженням отримання грошей , то тоді , він повинен був належним чином посвідчений та скріплений печаткою товариства та підписаний керівництвом, а тому суд до даного доказу відноситься критично та не може взяти його до уваги .
Виходячи з вищевказаного суд пришов до висновку , що позов є не обґрунтований та задоволенню не підлягає .
При подані позову банк сплатив судовій збір в сумі 1700 грн., суд вважає що позов не підлягає задоволенню , а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214-215 ЦПК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовити .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення .
Суддя: П. Л. Кириченко
- Номер: 6/500/428/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/754/159/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 6/426/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/426/32/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2-і/426/47/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер: 2-в/185/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 6/185/286/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2023
- Дата етапу: 26.05.2023
- Номер: 6/185/286/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2023
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 6/185/348/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 6/185/348/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 6/185/348/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 6/185/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/185/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 6/185/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 2/436/5756/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2/1306/6538/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/1309/413/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2/1423/489/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 14.09.2012
- Номер: 2/0418/641/2012
- Опис: про визнання договору поруки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2217/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кириченко П.Л.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 24.09.2012